Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1792/18 AI generated

III Ca 1792/18 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1792/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. i W. B. o zapłatę na skutek apelacji obu pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 czerwca 2018 roku sygn. akt II C 1387/15 1. oddala obie apelacje;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1792/18 · Sąd powszechny: zasądza od W. B. na rzecz J. W. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1792/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. i W. B. o zapłatę na skutek apelacji obu pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 czerwca 2018 roku sygn. akt II C 1387/15 1. oddala obie apelacje;

2. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i od W. B. solidarnie na rzecz J. W. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;

3. zasądza od W. B. na rzecz J. W. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.