XIV K 124/19 · Sąd powszechny

Sygn. akt XIV K 124/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Prokopowicz Protokolant: Anna Fedorczyk Przy udziale Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 marca 2019 r. sprawy: M. Z. s. M. I I. ur. (...) oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym okresie czasu, jednak nie później niż do dnia 12 października 2015 r., prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. Z. z s. (...) G., wystawił bez podstawy i zasadności jej wystawienia fakturę VAT nr (...) z dnia 12 października 2015 r. na kwotę 9.840 zł, której odbiorcą miała być (...), ul. (...), a następnie na podstawie tego dokumentu przekazał do Krajowego Rejestru Długów, Biuro (...) nieprawdziwą informację o niespłaconej należności w kwocie 9.840 zł przez (...) wobec (...) B., tj. o czyn z art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych. orzeka:

I. oskarżonego M. Z. uznaje za winnego tego, że działając w nieustalonym miejscu, w nieustalonym dniu, w okresie od dnia 12 października 2015 r. do 21 października 2016 r., prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. Z. z s. (...) G., na podstawie wystawionej przez siebie bez podstawy i zasadności jej wystawienia fakturę VAT nr (...) z dnia 12 października 2015 r., w której poświadczył nieprawdę co do przysługującej mu wierzytelności na kwotę 9.840 zł, której odbiorcą miała być (...), ul. (...), przekazał do Krajowego Rejestru Długów, Biuro (...) nieprawdziwą informację gospodarczą o niespłaconej należności w kwocie 9.840 zł przez (...) wobec (...) B., tj. popełnienia występku z art. 48 ust. 1 ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych w zb. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to, na podstawie tych przepisów skazuje go, a na podstawie art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., przy zastosowaniu art. 37a k.k. wymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;

II. na podstawie art. 627 k.p.k., zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 520,- (pięćset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym wymierza mu opłatę w wysokości 450 (czterystu pięćdziesięciu) złotych.