Legislator Case Law & Legislation
II K 72/19 AI generated

II K 72/19 · Sąd powszechny

Case Number II K 72/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

uznaje oskarżonego T. P. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 280 § 2 kk, przy czym w uzupełnieniu przyjmuje, że posługując się nożem doprowadził pokrzywdzoną B. G. do stanu bezbronności w celu dokonania kradzieży i za to przestępstwo na mocy art. 280 § 2 kk w zw. z art. 60 § 2 pkt 1 i 2 i § 6 pkt 2 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

Legislator headnote

AI generated

II K 72/19 · Sąd powszechny: uznaje oskarżonego T. P. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 280 § 2 kk, przy czym w uzupełnieniu przyjmuje, że posługując się nożem doprowadził pokrzywdzoną B. G. do stanu bezbronności w celu dokonania kradzieży i za to przestępstwo na mocy art. 280 § 2 kk w zw. z art. 60 § 2 pkt 1 i 2 i § 6 pkt 2 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 72/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodnicząca: SSO Urszula Adamik Ławnicy: Zenon Chrząstek Zbigniew Wypych Protokolant: Emilia Janik Przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Krzysztofa Muchy po rozpoznaniu w dniu 25.06.2019 r. w Częstochowie sprawy: T. P. s. J. i A. zd.P. urodzonego (...) w C., oskarżonego o to, że: W dniu 7.02.2019 r. w B. pow. (...) woj. (...) w sklepie całodobowym z alkoholami mieszczącym się przy ul. (...), posługując się nożem i grożąc B. G. pozbawieniem życia dokonał kradzieży pieniędzy, paczki papierosów marki C. oraz zapalniczki o łącznej wartości nie mniejszej niż (...) zł na szkodę M. Z., tj. o przestępstwo z art. 280 § 2 kk orzeka:

1. uznaje oskarżonego T. P. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 280 § 2 kk, przy czym w uzupełnieniu przyjmuje, że posługując się nożem doprowadził pokrzywdzoną B. G. do stanu bezbronności w celu dokonania kradzieży i za to przestępstwo na mocy art. 280 § 2 kk w zw. z art. 60 § 2 pkt 1 i 2 i § 6 pkt 2 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

2. na mocy art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego T. P. do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem przez zapłatę pokrzywdzonej M. Z. kwoty 50 (pięćdziesiąt) zł z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki;

3. na mocy art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu T. P. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 7.02.2019 r. godz. 6.30 do dnia 25.06.2019 r.;

4. na mocy art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić: - M. Z. banknot o nominale (...)zł opisany w wykazie dowodów rzeczowych na k.139 poz. 1, - Z. M. nóż opisany w wykazie dowodów rzeczowych na k.139 poz. 2, 5. na mocy art. 231 § 1 kpk poleca złożyć do depozytu sądowego kurtkę opisaną w wykazie dowodów rzeczowych na k.139 pod poz.3;

6. na mocy art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego T. P. od kosztów postępowania i obciąża tymi należnościami Skarb Państwa;

7. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym wraz z kwotą podatku VAT. SSO Urszula Adamik Zenon Chrząstek Zbigniew Wypych