II K 85/19 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5.06.2019 r. sprawy przeciwko P. R. urodz. (...) w W. synowi J. i W. z d. C. oskarżonego o to, że w okresie od 15.11.2013 r. do 21.06.2018 roku w L., woj. (...) uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec M. R. (1), wynikającego z ugody zawartej w Sądzie Rejonowym w Legionowie z dnia 16.02.2004 roku o sygn. akt III RC 15/04 na kwotę 400 zł miesięcznie na rzecz M.
Legislator headnote
AI generatedart. 34 § 3 k.k, art. 72 § 1 pkt 3 k.k, art. 619 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; II K 85/19 · Sąd powszechny: (1), przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń miesięcznych, narażając uprawnionego na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art. 209 § 1a k.k. orzeka I. Uznaje oskarżonego P. R. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, z tym, że przyjmuje, że oskarżony uporczywie uchylał się od wykonywania ww. obowiązku alimentacyjnego w okresie od dnia 16.11.2017 r. do dnia 21.06.2018 r., a jego syn na którego miał łożyć alimenty nazywa się M.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 85/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5.06.2019 r. sprawy przeciwko P. R. urodz. (...) w W. synowi J. i W. z d. C. oskarżonego o to, że w okresie od 15.11.2013 r. do 21.06.2018 roku w L., woj. (...) uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec M. R. (1), wynikającego z ugody zawartej w Sądzie Rejonowym w Legionowie z dnia 16.02.2004 roku o sygn. akt III RC 15/04 na kwotę 400 zł miesięcznie na rzecz M.
R. (1), przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń miesięcznych, narażając uprawnionego na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art. 209 § 1a k.k. orzeka I. Uznaje oskarżonego P. R. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, z tym, że przyjmuje, że oskarżony uporczywie uchylał się od wykonywania ww. obowiązku alimentacyjnego w okresie od dnia 16.11.2017 r. do dnia 21.06.2018 r., a jego syn na którego miał łożyć alimenty nazywa się M.
R. (2), stanowiącego przestępstwo z art. 209 § 1 i 1a k.k. i za to na mocy art. 209 § 1a k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin, w stosunku miesięcznym. II. Na mocy art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego do bieżącego łożenia alimentów na utrzymanie syna M. R. (2), w okresie wykonywania kary wymierzonej w punkcie I wyroku. III. Na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnej M.
D. wynagrodzenie w kwocie 442 (czterysta czterdzieści dwa) złote i 80 (osiemdziesiąt) groszy. IV. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.