VII K 817/14 · Sąd powszechny

Sygn. akt VII K 817/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2015r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Agnieszka Michałowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Agnieszki Taleckiej po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014r., 12 stycznia 2015r. sprawy: M. K. ur. (...) w P., córki R. i J. z d. B., oskarżonej o to, że:

1. w dniu 11 lipca 2014r. w O. przy ul. (...) poprzez wyrzucenie przez okno z piątego piętra mieszkania nr (...) zabiła psa maści czarnej rasy mieszanej - tj. o czyn z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt 2. w dniu 11 lipca 2014r. w O. przy ul. (...) jak również w budynku Komendy Miejskiej Policji w O. przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru znieważyła słowami wulgarnymi powszechnie uznanymi za obelżywe oraz poprzez wielokrotne naplucie na mundur funkcjonariusza Policji sierż. szt.

D. T. podczas i w związku z wykonywaniem przez wymienionego czynności służbowych w postaci legitymowania i zatrzymania tj. o czyn z art. 226§1 kk w zw. z art. 12 kk 3. w dniu 11 lipca 2014r. w O. w budynku Komendy Miejskiej Policji przy ul. (...) znieważyła słowami wulgarnymi powszechnie uznanymi za obelżywe oraz poprzez próbę oplucia munduru pełniącego w tym czasie służbę na stanowisku operatora 997 sierż. szt. K. K. podczas i w związku z wykonywaniem przez wymienionego czynności służbowych tj. o czyn z art. 226§1 kk I oskarżoną M.

K. uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów: - z pkt 1 i za to na podstawie art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt skazuje ją na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, - z pkt 2 i 3 z tym ustaleniem, iż stanowiły one ciąg przestępstw z art. 91§1 kk w zw. z art. 226§1 kk, art. 226§1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 91§1 kk w zw. z art. 226§1 kk, art. 226§1 kk w zw. z art. 12 kk, opierając wymiar kary o art. 91§1 kk w zw. z art. 226§1 kk, skazuje ją na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, II na podstawie art. 86§1 kk w zw. z art. 91§2 kk w miejsce orzeczonych jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeka wobec oskarżonej karę łączną 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności, III na podstawie art. 69§1 i 2 kk, art. 70§1 pkt 1 kk, art. 73§1 kk, art. 72§1 pkt 5 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres lat 5 (pięciu) tytułem próby, oddając ją pod dozór kuratora i zobowiązując do powstrzymania się od nadużywania alkoholu oraz do powstrzymania się od używania innych środków odurzających, IV na podstawie art. 35 ust. 3a Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej zakaz posiadania zwierząt na okres 5 (pięciu) lat, V na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej nawiązkę w kwocie 3000 (trzech tysięcy ) złotych na rzecz Schroniska dla (...) w O., VI na podstawie art. 46§2 kk orzeka od oskarżonej nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego D.

T. w kwocie 1000 (jednego tysiąca) złotych oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego K. K. w kwocie 1000 (jednego tysiąca) złotych, VII na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym kwotę 180 zł tytułem opłaty.