Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 207/16 AI generated

VII K 207/16 · Sąd powszechny

Case Number VII K 207/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P. S. , ur. (...) w O., syna J. i K., 2. D. P. , 18 sierpnia 1982 r. w O., syna T. i T., oskarżonych o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r. w miejscowości P., gm. O., na jeziorze platyńskim, działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali zabicia psa szczeniaka rasy mieszaniec poprzez utopienie w jeziorze, - tj. o czyn z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt; I. oskarżonych P. S. i D. P. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje ich na kary po 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności połączonej z wykonywaniem nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 (trzydziestu dwóch) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych od zapłaty kosztów sądowych.

Legislator headnote

AI generated

VII K 207/16 · Sąd powszechny: P. S. , ur. (...) w O., syna J. i K., 2. D. P. , 18 sierpnia 1982 r. w O., syna T. i T., oskarżonych o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r. w miejscowości P., gm. O., na jeziorze platyńskim, działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali zabicia psa szczeniaka rasy mieszaniec poprzez utopienie w jeziorze, - tj. o czyn z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt; I. oskarżonych P. S. i D. P. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje ich na kary po 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności połączonej z wykonywaniem nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 (trzydziestu dwóch) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych od zapłaty kosztów sądowych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 207/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SR A. Z. Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Michałowska przy udziale prokuratora Prok. Rej. Katarzyny Giecko po rozpoznaniu w dniu 3.06.2016 r. sprawy:

1. P. S. , ur. (...) w O., syna J. i K., 2. D. P. , 18 sierpnia 1982 r. w O., syna T. i T., oskarżonych o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r. w miejscowości P., gm. O., na jeziorze platyńskim, działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali zabicia psa szczeniaka rasy mieszaniec poprzez utopienie w jeziorze, - tj. o czyn z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt; I. oskarżonych P. S. i D. P. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje ich na kary po 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności połączonej z wykonywaniem nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 (trzydziestu dwóch) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych od zapłaty kosztów sądowych.