Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 495/18 AI generated

IV Ka 495/18 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 495/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale Tadeusza Kaczana - Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019r. sprawy A. Z. syna M. i M. z domu H. urodzonego (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 26 stycznia 2018r. sygn. akt II K 444/16 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. postępowanie wobec A. Z. umarza; II. zasądza od Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Strzelinie) na rzecz adw. E. M. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście złote i 92 / 100 , w tym VAT) złotych tytułem obrony oskarżonego A. Z. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. SSO Stanisław Jabłoński

Legislator headnote

AI generated

art. 207 § 1 k.k, art. 31 § 2 k.k, art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k; IV Ka 495/18 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale Tadeusza Kaczana - Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019r. sprawy A. Z. syna M. i M. z domu H. urodzonego (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 26 stycznia 2018r. sygn. akt II K 444/16 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. postępowanie wobec A. Z. umarza; II. zasądza od Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Strzelinie) na rzecz adw. E. M. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście złote i 92 / 100 , w tym VAT) złotych tytułem obrony oskarżonego A. Z. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. SSO Stanisław Jabłoński

Keywords

AI generated
art. 207 § 1 k.k art. 31 § 2 k.k art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 207 § 1 k.k
oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k.
art. 31 § 2 k.k
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. IV Ka 495/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale Tadeusza Kaczana - Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019r. sprawy A. Z. syna M. i M. z domu H. urodzonego (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 26 stycznia 2018r. sygn. akt II K 444/16 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. postępowanie wobec A. Z. umarza; II. zasądza od Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Strzelinie) na rzecz adw. E. M. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście złote i 92 / 100 , w tym VAT) złotych tytułem obrony oskarżonego A. Z. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. SSO Stanisław Jabłoński