II K 689/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Litwińska – Palacz Protokolant: sekr.sąd. Agnieszka Klimek Przy udziale Prokuratora Prok.Rej. Piotra Bialika po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy: J. S. , syna J. i M., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: w dniu 21 maja 2016r w miejscowości B., gm. B. usiłował zabić psa w ten sposób, że wrzucił go do studni, czym znęcał się nad nim uniemożliwiając wydostanie się i zadając mu tym samym cierpienia, jednakże swojego zamiaru nie zrealizował z uwagi na postawę osób trzecich, które o zaistniałym zdarzeniu poinformowały Policję, a ta przeprowadziła skuteczną interwencję i zwierzę zostało odzyskane przez właścicielkę, tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 35 ust. 1 i art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka I. oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 13§1 kk w zw. z art. 35 ust. 1 i art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje go a na podstawie art.14§1 kk w zw. z art.35 ust.1 i art.35 ust.1 a ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art.11§3 kk w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku miesięcznym;
Legislator headnote
AI generatedII K 689/16 · Sąd powszechny: na podstawie art.35 ust.5 ustawy o ochronie zwierząt zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia nawiązki w wysokości 500 (pięćset) zł na rzecz Schroniska dla (...) w O.; III. na podstawie art. 624 § 1 kk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowym w całości, w tym od opłaty.
Full text
Sygn. akt II K 689/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Litwińska – Palacz Protokolant: sekr.sąd. Agnieszka Klimek Przy udziale Prokuratora Prok.Rej. Piotra Bialika po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy: J. S. , syna J. i M., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: w dniu 21 maja 2016r w miejscowości B., gm. B. usiłował zabić psa w ten sposób, że wrzucił go do studni, czym znęcał się nad nim uniemożliwiając wydostanie się i zadając mu tym samym cierpienia, jednakże swojego zamiaru nie zrealizował z uwagi na postawę osób trzecich, które o zaistniałym zdarzeniu poinformowały Policję, a ta przeprowadziła skuteczną interwencję i zwierzę zostało odzyskane przez właścicielkę, tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 35 ust. 1 i art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka I. oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 13§1 kk w zw. z art. 35 ust. 1 i art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje go a na podstawie art.14§1 kk w zw. z art.35 ust.1 i art.35 ust.1 a ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art.11§3 kk w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku miesięcznym;
II. na podstawie art.35 ust.5 ustawy o ochronie zwierząt zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia nawiązki w wysokości 500 (pięćset) zł na rzecz Schroniska dla (...) w O.; III. na podstawie art. 624 § 1 kk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowym w całości, w tym od opłaty.