XIV K 545/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV K.: w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Raczkowska Protokolant: Justyna Dylak, A. G., K. F., K. L., E. H. w obecności Prokuratora - M. W., J. B., J. W., Z. R., M. D., K. S. (1), A. U., E. B., A. C., M. M., K. K. (2); po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 27 stycznia 2017r., 17 marca 2017r., 17 maja 2017r., 20 czerwca 2017r., 28 września 2017r., 23 listopada 2017r., 10 stycznia 2018r., 8 maja 2018r., 28 maja 2018r., 5 lipca 2018r., 13 września 2018r., 12 października 2018r., 20 listopada 2018r.; sprawy:
Legislator headnote
AI generatedart. 226 § 1 k.k; XIV K 545/16 · Sąd powszechny: M. s. J. i A. z d. R. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: W dniu 11.01.2012r. w Areszcie Śledczym W. S. w W. znieważył funkcjonariusza działu ochrony K. S. (2) słowami powszechnie używanymi za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k.; orzeka: I. oskarżonego P. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, określonego w art. 226§1 k.k., polegającego na tym, że w dniu 11.01.2012r. w Areszcie Śledczym W. S. w W. znieważył funkcjonariusza działu ochrony K.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIV K 545/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV K.: w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Raczkowska Protokolant: Justyna Dylak, A. G., K. F., K. L., E. H. w obecności Prokuratora - M. W., J. B., J. W., Z. R., M. D., K. S. (1), A. U., E. B., A. C., M. M., K. K. (2); po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 27 stycznia 2017r., 17 marca 2017r., 17 maja 2017r., 20 czerwca 2017r., 28 września 2017r., 23 listopada 2017r., 10 stycznia 2018r., 8 maja 2018r., 28 maja 2018r., 5 lipca 2018r., 13 września 2018r., 12 października 2018r., 20 listopada 2018r.; sprawy:
P. M. s. J. i A. z d. R. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: W dniu 11.01.2012r. w Areszcie Śledczym W. S. w W. znieważył funkcjonariusza działu ochrony K. S. (2) słowami powszechnie używanymi za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k.; orzeka: I. oskarżonego P. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, określonego w art. 226§1 k.k., polegającego na tym, że w dniu 11.01.2012r. w Areszcie Śledczym W. S. w W. znieważył funkcjonariusza działu ochrony K.
S. (2) słowami powszechnie uznanymi za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, i za to na podstawie art. 226 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; II. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego koszty postępowania w sprawie, w tym opłatę w wysokości 100 (sto) złotych.