VIII U 2687/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt VIII U 2687/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyrka Protokolant: Anna Krzyszkowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy H. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania H. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 18 lipca 2018 r. nr (...)-2004 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego ubezpieczonej H. D. wynosi 61,95 % (sześćdziesiąt jeden, dziewięćdziesiąt pięć setnych procenta), a wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku wynosi 98 328,23 zł (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy trzysta dwadzieścia osiem złotych, dwadzieścia trzy grosze);

2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na rzecz ubezpieczonej H. D. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (-) SSO Grzegorz Tyrka VIII U 2687/18

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 18 lipca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. ponownie ustalił ubezpieczonej H. D. kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku w wysokości 96 202,70 zł, przy założeniu, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 59,06% i był obliczony z okresu 1973-1982. Ubezpieczona nie zgodziła się z decyzją organu rentowy w zakresie ustalenia zarobku za 1978 rok, przyjętego do obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego. Na rozprawie dnia 12 grudnia 2018 roku przewodniczący stwierdził, że w akta emerytalnych ubezpieczonej znajduje się karta zasiłkowa między innymi za 1978 rok, na podstawie której można odtworzyć zarobek za ten rok (k. 32 akt emerytalnych ZUS).

Postanowieniem Sądu organ rentowy został zobowiązany do ponownego ustalenia kapitału początkowego i rozważenia zmiany zaskarżonej decyzji przy założeniu, że roczny zarobek za 1978 rok zostanie odtworzony na podstawie karty zasiłkowej w ten sposób, że kwota 3 728 zł (przeciętny miesięczny zarobek ubezpieczonej za okres od grudnia 1977 roku do listopada 1978 roku) zostanie pomnożona przez 12 m-cy, następnie od tego iloczynu zostanie odjęte wynagrodzenie za grudzień 1977 roku w wysokości 3200 zł (ujawnione na karcie zasiłkowej), a następnie do wyniku zostanie dodane wynagrodzenie zasadnicze za grudzień 1978 roku w wysokości 2500 zł (wynikające z umowy o pracę), przy uwzględnieniu, że w 1978 roku odwołująca była 15 dni na zasiłku chorobowego, co oznacza konieczność pomniejszenia odtworzonego wynagrodzenia o czas niezdolności do pracy i uwzględnienia wypłaconych zasiłków chorobowych.

Organ rentowy dokonał obliczeń zgodnie z postanowienie Sądu w piśmie z dnia 3 stycznia 2019 roku. Organ rentowy wskazał, że roczny zarobek ubezpieczonej za 1978 rok wyniósł 43 973,86 zł; natomiast wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego, obliczony z okresu 1973-1982 (z uwzględnieniem nowej kwoty zarobku za 1978 rok) wynosi 61,95%. Organ rentowy podał, że wartość kapitału początkowego obliczona na dzień 1 stycznia 1999 roku wynosi 98 328,23 zł. Po zapoznaniu się z obliczeniami organu rentowego, ubezpieczona domagała się zmiany zaskarżonej decyzji w ten sposób, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 61,95 %, a wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku wynosi 98 328,23 zł.

Ubezpieczona domagała się także zasądzenia od organu rentowego na swoją rzecz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Na podstawie bezspornego stanu faktycznego oraz art. 174 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst Dz.U. z 2017 roku, poz. 1383 ze zm.) i art. 477 14 § 2 k.p.c. odwołanie H. D. zasługuje na uwzględnienie. Należy przypomnieć, że w sytuacji, gdy nie zachowała się dokumentacja płacowa, to wysokość zarobków może być ustalona na podstawie dokumentacji zastępczej, a to z akt osobowych pracownika, wpisów dokonanych w legitymacji ubezpieczeniowej, karty zasiłkowej oraz innych pism dotyczących zatrudnienia, które zawierają informacje o wynagrodzeniu.

W postępowaniu sądowym nie obowiązują ograniczenia, co do środków dowodowych stwierdzających wysokość zarobków lub dochodów stanowiących podstawę wymiaru emerytury lub renty (art. 227 k.p.c.). W związku z tym na podstawie karty zasiłkowej oraz umowy o pracę możliwe okazało się ustalenie wysokości zarobku za 1978 rok. Ustalenie nowej wartości zarobku za 1978 rok wpłynęło na ponowne ustalenie kapitału początkowego. O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na mocy art. 98 k.p.c. oraz z § 9 ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych ( Dz.U. poz.1804 ze zm. ). (-) SSO Grzegorz Tyrka