Legislator Case Law & Legislation
III K 323/16 AI generated

III K 323/16 · Sąd powszechny

Case Number III K 323/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

na mocy art. 66 § 1 i 2 k.k. art. 67 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. in fine warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego T. B. o to, że w dniu 23 grudnia 2015 r. w K. w sklepie rybnym K. przy ul. (...) dokonał uboju ryby z gatunku karp w sposób niehumanitarny, polegający na odcięciu głowy karpia bez jego uprzedniego pozbawienia świadomości oraz patroszenia przed ustaniem odruchów oddechowym i mięśniowych zwierzęcia to jest o występek z art. z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o ochronie zwierząt (Dz.U 2013.856) - na okres próby w rozmiarze 1 (jeden) roku;

Legislator headnote

AI generated

art. 67 § 1 k.k, art. 4 § 1 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; III K 323/16 · Sąd powszechny: na mocy art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 67 § 1 k.k art. 4 § 1 k.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 67 § 1 k.k
art. 4 § 1 k.k
art. 624 § 1 k.p.k
na mocy art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 323/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. I. W. Protokolant:Marta Gajda przy udziale Prokuratora – D. W. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 października 2016 roku sprawy: T. B. s. B. i H. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 23 grudnia 2015 r. w K. w sklepie rybnym K. przy ul. (...) dokonał uboju ryby z gatunku karp w sposób niehumanitarny, polegający na odcięciu głowy karpia bez jego uprzedniego pozbawienia świadomości oraz patroszenia przed ustaniem odruchów oddechowym i mięśniowych zwierzęcia ; tj. o czyn z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o ochronie zwierząt orzeka:

1. na mocy art. 66 § 1 i 2 k.k. art. 67 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. in fine warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego T. B. o to, że w dniu 23 grudnia 2015 r. w K. w sklepie rybnym K. przy ul. (...) dokonał uboju ryby z gatunku karp w sposób niehumanitarny, polegający na odcięciu głowy karpia bez jego uprzedniego pozbawienia świadomości oraz patroszenia przed ustaniem odruchów oddechowym i mięśniowych zwierzęcia to jest o występek z art. z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o ochronie zwierząt (Dz.U 2013.856) - na okres próby w rozmiarze 1 (jeden) roku;

2. na mocy art. 35ust 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o ochronie zwierząt (Dz.U 2013.856) orzeka od oskarżonego na rzecz Fundacji (...) z/s we W. ul. (...) nawiązkę w wysokości 500 (pięćset) złotych;

3. na mocy art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.