Legislator Case Law & Legislation
II K 442/18 AI generated

II K 442/18 · Sąd powszechny

Case Number II K 442/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Tucholi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy J. K. Protokolant: Sekretarka N. R. w obecności Prokuratora: Zenona Wędzickiego po rozpoznaniu dnia 21.11.2018 r. sprawy J. W. (W.) syna A., M. z d. O. urodz. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2017 r. do 21 maja 2018 r. w miejscowości G. ul. (...) znęcał się nad 27 sztukami bydła w ten sposób, że nie sprawował nad nimi należytej opieki i nie zapewnił im należytych warunków bytowych w wyniku czego 19 sztuk bydła padło z głodu, a pozostałe 17 sztuk było skrajnie niedożywione tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt o r z e k a 1. oskarżonego J.

Legislator headnote

AI generated

II K 442/18 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Tucholi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy J. K. Protokolant: Sekretarka N. R. w obecności Prokuratora: Zenona Wędzickiego po rozpoznaniu dnia 21.11.2018 r. sprawy J. W. (W.) syna A., M. z d. O. urodz. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2017 r. do 21 maja 2018 r. w miejscowości G. ul. (...) znęcał się nad 27 sztukami bydła w ten sposób, że nie sprawował nad nimi należytej opieki i nie zapewnił im należytych warunków bytowych w wyniku czego 19 sztuk bydła padło z głodu, a pozostałe 17 sztuk było skrajnie niedożywione tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt o r z e k a 1. oskarżonego J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 442/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Tucholi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy J. K. Protokolant: Sekretarka N. R. w obecności Prokuratora: Zenona Wędzickiego po rozpoznaniu dnia 21.11.2018 r. sprawy J. W. (W.) syna A., M. z d. O. urodz. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2017 r. do 21 maja 2018 r. w miejscowości G. ul. (...) znęcał się nad 27 sztukami bydła w ten sposób, że nie sprawował nad nimi należytej opieki i nie zapewnił im należytych warunków bytowych w wyniku czego 19 sztuk bydła padło z głodu, a pozostałe 17 sztuk było skrajnie niedożywione tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt o r z e k a 1. oskarżonego J.

W. uznaje za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2017 r. do 21 maja 2018 r. w miejscowości G. ul. (...) znęcał się nad 27 sztukami bydła w ten sposób, że nie sprawował nad nimi należytej opieki i nie zapewnił im należytych warunków bytowych w wyniku czego 10 sztuk bydła padło z głodu, a pozostałe 17 sztuk było skrajnie niedożywione, tj. czynu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt i za to w myśl tego przepisu na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek posiadanych przez oskarżonego 7 (siedmiu) sztuk bydła;

3. na podstawie art. 35 ust. 3a ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania bydła na okres 3 (trzech) lat;

4. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonego na rzecz Schroniska dla (...) w B. nawiązkę w wysokości 8000 (ośmiu tysięcy) złotych;

5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w wysokości 70 zł (siedemdziesięciu złotych) oraz opłatę w wysokości 180 zł (stu osiemdziesięciu złotych).