II K 325/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II K 325/16 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Prudniku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ebel Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Mróz po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 r. sprawy z oskarżenia publicznego Prokuratury Rejonowej w Prudniku bez udziału stron sprawy L. S. c. S. i J. z domu R. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: W okresie od sierpnia 2015 r. do 12 lutego 2016 r. w P. przy ul. (...) utrzymywała psa w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, doprowadzając zwierzę do stanu wygłodzenia i wielu przewlekłych chorób w tym przewlekły proces pasożytniczy-nużyca, złamania zębów oraz próchnica zębów, guzy gruczołu mlekowego zwyrodnienia szkliste obu soczewek, chorobą skóry w tylnej części ciała gdzie znajdowały się strupy i ropa w ten sposób znęcała się nad psem rasy mieszaniec tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a Ustawy o Ochronie Zwierząt z dn. 21.08.1997 r. o r z e k a I. uznaje oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu tj. przestępstwa z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust.2 pkt 10 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, i za to na podstawie art.35 ust.1a w zw. z art.35 ust.1 cyt. ustawy wymierza jej karę 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych;
Legislator headnote
AI generatedII K 325/16 · Sąd powszechny: odpis wyroku złożyć w sekretariacie celem publicznego udostępnienia na okres 7 dni (art. 418 a KPK) P., 27.07.2016 r.
Full text
Sygn. akt II K 325/16 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Prudniku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ebel Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Mróz po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 r. sprawy z oskarżenia publicznego Prokuratury Rejonowej w Prudniku bez udziału stron sprawy L. S. c. S. i J. z domu R. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: W okresie od sierpnia 2015 r. do 12 lutego 2016 r. w P. przy ul. (...) utrzymywała psa w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, doprowadzając zwierzę do stanu wygłodzenia i wielu przewlekłych chorób w tym przewlekły proces pasożytniczy-nużyca, złamania zębów oraz próchnica zębów, guzy gruczołu mlekowego zwyrodnienia szkliste obu soczewek, chorobą skóry w tylnej części ciała gdzie znajdowały się strupy i ropa w ten sposób znęcała się nad psem rasy mieszaniec tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a Ustawy o Ochronie Zwierząt z dn. 21.08.1997 r. o r z e k a I. uznaje oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu tj. przestępstwa z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust.2 pkt 10 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, i za to na podstawie art.35 ust.1a w zw. z art.35 ust.1 cyt. ustawy wymierza jej karę 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych;
II. na podstawie art. 35 ust.3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej przepadek zwierzęcia – odebranego jej psa rasy mieszanej; III. na podstawie art. 35 ust.5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) zł na rzecz (...) Pogotowia (...) dla (...) na cel związany z ochroną zwierząt; IV. na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 50 zł tytułem opłaty.
Zarządzenie:
1. odnot. w Rp.;
2. odpis wyroku doręczyć oskarżonej, osk. publ. – Prok. Rej. w P., pełn. osk. posiłk. (osob. odb.) z pouczeniem o sprzeciwie;
3. kal. 7 dni;
4. odpis wyroku złożyć w sekretariacie celem publicznego udostępnienia na okres 7 dni (art. 418 a KPK) P., 27.07.2016 r.