Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V RC 635/16 AI generated

V RC 635/16 · Sąd powszechny

Case Number V RC 635/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa V Wydział Rodzinny i Nieletnich W następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Ropiak Protokolant: Katarzyna Dębska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletnich H. K. i Z. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową O. J. przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa M. K. przeciwko małoletnim H. K. i Z. K. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową O. J. o obniżenie alimentów 1. oddala powództwo główne;

Legislator headnote

AI generated

V RC 635/16 · Sąd powszechny: w Warszawie sprawy z powództwa małoletnich H. K. i Z. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową O. J. przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa M. K. przeciwko małoletnim H. K. i Z. K. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową O. J. o obniżenie alimentów 1. oddala powództwo główne;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V RC 635/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa V Wydział Rodzinny i Nieletnich W następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Ropiak Protokolant: Katarzyna Dębska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletnich H. K. i Z. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową O. J. przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa M. K. przeciwko małoletnim H. K. i Z. K. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową O. J. o obniżenie alimentów 1. oddala powództwo główne;

2. oddala powództwo wzajemne;

3. nie obciąża małoletnich powodów (pozwanych wzajemnych) kosztami procesu w zakresie powództwa głównego;

4. nieuiszczoną opłatę od pozwu głównego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.