III Ca 1640/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III Ca 1640/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Monika Kawecka – Stępień Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. R. z udziałem H. R. o podział majątku wspólnego, o stwierdzenie nabycia spadku po D. R. i dział spadku po S. R. i po D. R., na skutek apelacji uczestniczki H. R. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2018 roku, sygn. akt III Ns 2126/15 postanawia:
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1640/18 · Sąd powszechny: zmienić zaskarżone postanowienie w punktach: 2., 3., 5., 6., 8. i 9. w ten sposób, że: a) punktowi 2. nadać treść: „ oddalić wniosek o podział majątku wspólnego S. R. i D. R.” b) punktowi 3. nadać treść: „oddalić wniosek o dział spadku po S. R. ”; c) uchylić punkty: 5., 6., 8. i 9.; II. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane z własnym udziałem w sprawie.
Full text
Sygn. akt III Ca 1640/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Monika Kawecka – Stępień Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. R. z udziałem H. R. o podział majątku wspólnego, o stwierdzenie nabycia spadku po D. R. i dział spadku po S. R. i po D. R., na skutek apelacji uczestniczki H. R. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2018 roku, sygn. akt III Ns 2126/15 postanawia:
I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach: 2., 3., 5., 6., 8. i 9. w ten sposób, że: a) punktowi 2. nadać treść: „ oddalić wniosek o podział majątku wspólnego S. R. i D. R.” b) punktowi 3. nadać treść: „oddalić wniosek o dział spadku po S. R. ”; c) uchylić punkty: 5., 6., 8. i 9.; II. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane z własnym udziałem w sprawie.