Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1565/18 AI generated

III Ca 1565/18 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1565/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 1565/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: SO Renata Jagura SO Bogdan Jachowicz Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie z wniosku M. C. (1) i B. C. z udziałem Miasta Ł., A. K., M. P., Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta Ł., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą T., S. C., J. C., R. C., E. C., A. T., D. T., M. C. (2), M. C. (3) i M. C. (4) o ustanowienie służebności drogi koniecznej i służebności przeprowadzenia wodociągu na skutek apelacji uczestnika Miasta Ł. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą T. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2018 roku sygn. akt II Ns 3347/14 postanawia: I. z apelacji uczestnika Miasta Ł. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1565/18 · Sąd powszechny: f) w pkt 4 po zapisie „kwotę 556,25 zł (pięćset pięćdziesiąt sześć złotych dwadzieścia pięć groszy)” dodaje: „powiększoną o podatek VAT według stawki 23%”; III. oddalić apelację uczestnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą T. w pozostałej części; IV. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1565/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: SO Renata Jagura SO Bogdan Jachowicz Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie z wniosku M. C. (1) i B. C. z udziałem Miasta Ł., A. K., M. P., Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta Ł., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą T., S. C., J. C., R. C., E. C., A. T., D. T., M. C. (2), M. C. (3) i M. C. (4) o ustanowienie służebności drogi koniecznej i służebności przeprowadzenia wodociągu na skutek apelacji uczestnika Miasta Ł. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą T. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2018 roku sygn. akt II Ns 3347/14 postanawia: I. z apelacji uczestnika Miasta Ł. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

a) w pkt 11 po zapisie „kwotę 1465,50 zł (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt pięć złotych pięćdziesiąt groszy)” dodaje: „powiększoną o podatek VAT według stawki 23%”;

b) w pkt 12 po zapisie „kwotę 732,75 zł (siedemset trzydzieści dwa złote siedemdziesiąt pięć groszy)” dodaje: „powiększoną o podatek VAT według stawki 23%”;

c) w pkt 13 po zapisie „kwotę 732,75 zł (siedemset trzydzieści dwa złote siedemdziesiąt pięć groszy)” dodaje: „powiększoną o podatek VAT według stawki 23%”; II. z apelacji uczestnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą T. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

d) w pkt 2 po zapisie „kwotę 1112,50 zł (jeden tysiąc sto dwanaście złotych pięćdziesiąt groszy)” dodaje: „powiększoną o podatek VAT według stawki 23%”;

e) w pkt 3 po zapisie „kwotę 556,25 zł (pięćset pięćdziesiąt sześć złotych dwadzieścia pięć groszy)” dodaje: „powiększoną o podatek VAT według stawki 23%”;

f) w pkt 4 po zapisie „kwotę 556,25 zł (pięćset pięćdziesiąt sześć złotych dwadzieścia pięć groszy)” dodaje: „powiększoną o podatek VAT według stawki 23%”; III. oddalić apelację uczestnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą T. w pozostałej części; IV. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.