Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 168/10 AI generated

XVII AmE 168/10 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmE 168/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki NR (...) o nałożenie kary pieniężnej I. oddala odwołanie ; II. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w L. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Magdalena Sajur -Kordula

Legislator headnote

AI generated

XVII AmE 168/10 · Sąd powszechny: z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki NR (...) o nałożenie kary pieniężnej I. oddala odwołanie ; II. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w L. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Magdalena Sajur -Kordula

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt XVII AmE 168/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki NR (...) o nałożenie kary pieniężnej I. oddala odwołanie ; II. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w L. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Magdalena Sajur -Kordula