II K 314/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedoskarżonego M. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. N. kary pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby;
Legislator headnote
AI generatedII K 314/17 · Sąd powszechny: oskarżonego M. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. N. kary pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby;
Full text
Sygn. akt II K 314/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Agnieszki Żuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 roku, 20 kwietnia 2018 roku, 23 maja 2018 roku, 11 lipca 2018 roku i 05 września 2018 roku na rozprawie sprawy M. N., syna S. i J. z domu D., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 20 listopada 2015 r. do dnia 24 listopada 2015 r. w P. i miejscowości Z. działając w imieniu (...) Sp. z o.o. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 26 ton mąki pszennej typu 500 o łącznej wartości 27.573,00 zł zlecając pracownikowi A.
N. zamówienie wymienionego towaru pomimo świadomości złej kondycji finansowej reprezentowanej przez siebie spółki i toczącego się przed Sądem Rejonowym w Toruniu, Wydział V Gospodarczy postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości (...) Sp. z o.o. wprowadzając tym samym w błąd (...) Sp. z o.o. w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się transakcji, wyrządzając tym samym wymienionej szkodę w kwocie 27.573,00 zł to jest o przestępstwo z art. 286 § 1 kk orzeka:
1. oskarżonego M. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. N. kary pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby;
3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej;
4. na podstawie art. 72 § 2 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 4135,95 zł (cztery tysiące trzydzieści pięć złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) na rzecz pokrzywdzonego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. w terminie 1 (jednego) roku od dnia uprawomocnienia się wyroku;
5. na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby;
6. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa