Legislator Case Law & Legislation
XVI C 1188/17 AI generated

XVI C 1188/17 · Sąd powszechny

Case Number XVI C 1188/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W. Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Malewicki Protokolant: Patrycja Karsznia po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2019 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) W. o ustalenie bezskuteczności aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego udziału w nieruchomości gruntowej wynoszącego 0,05 części stanowiącej działkę o nr. ewid. 7, z obrębu (...) o powierzchni 582 m ( 2 )położonej w W. przy ul. (...), dla której Sąd Rejonowy dla W. M.w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...), dokonanej w dniu 16 grudnia 2013r. postanawia:

Legislator headnote

AI generated

XVI C 1188/17 · Sąd powszechny: zasądzić od pozwanego M. R. na rzecz powoda (...) W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI C 1188/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W. Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Malewicki Protokolant: Patrycja Karsznia po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2019 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) W. o ustalenie bezskuteczności aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego udziału w nieruchomości gruntowej wynoszącego 0,05 części stanowiącej działkę o nr. ewid. 7, z obrębu (...) o powierzchni 582 m ( 2 )położonej w W. przy ul. (...), dla której Sąd Rejonowy dla W. M.w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...), dokonanej w dniu 16 grudnia 2013r. postanawia:

1. oddalić powództwo;

2. zasądzić od pozwanego M. R. na rzecz powoda (...) W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.