Legislator Case Law & Legislation
V Ka 1596/13 AI generated

V Ka 1596/13 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 1596/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Piotr Cięciwa del. S.R. Sylwester Przygodziński Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Ewy Filipskiej po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014 r. sprawy Z. F., W. K., G. K. i A. P. oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 sierpnia 2013 r. sygn. akt V K 1008/11 na podstawie art. 437 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi.

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 1 k.k, art. 286 § 1 k.k, art. 437 k.p.k, art. 438 pkt 2 k.p.k; V Ka 1596/13 · Sąd powszechny: S.O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Piotr Cięciwa del. S.R. Sylwester Przygodziński Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Ewy Filipskiej po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014 r. sprawy Z. F., W. K., G. K. i A. P. oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 sierpnia 2013 r. sygn. akt V K 1008/11 na podstawie art. 437 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi.

Keywords

AI generated
art. 13 § 1 k.k art. 286 § 1 k.k art. 437 k.p.k art. 438 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 1 k.k
oskarżonych z art. 13 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 437 k.p.k
akt V K 1008/11 na podstawie art. 437 k.p.k.
art. 438 pkt 2 k.p.k
i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1596/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Piotr Cięciwa del. S.R. Sylwester Przygodziński Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Ewy Filipskiej po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014 r. sprawy Z. F., W. K., G. K. i A. P. oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 sierpnia 2013 r. sygn. akt V K 1008/11 na podstawie art. 437 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi.