Legislator Case Law & Legislation
I Ns 1076/17 AI generated

I Ns 1076/17 · Sąd powszechny

Case Number I Ns 1076/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

(...) Sp. z o.o. w S. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym w dniu 24.07.2013r. Z. N., ostatnio zamieszkałym w D.. Podała, że jest wierzycielem zmarłego na podstawie nakazu zapłaty wydanego w tut. Sądzie w dniu 5 marca 2009r., w sprawie o sygn. akt (...). Sąd ustalił: Spadkodawca Z. N. zmarł w dniu 24 lipca 2013r. w K.. Jego żona I. N. (1) odrzuciła spadek w dniu 22.01.2014r. ((...)). Pozostawił po sobie dzieci: M. N., który odrzucił spadek w dniu 13.08.2013r. ((...)); A. N., który odrzucił spadek w dniu 25.11.2013r. ((...));

Legislator headnote

AI generated

art. 520 § 2 k.p.c; I Ns 1076/17 · Sąd powszechny: Zgodnie z przepisem art. 922 § 1 kc, prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób, stosownie do przepisów księgi IV kodeksu cywilnego. Otwarcie spadku następuje zawsze w chwili śmierci osoby fizycznej (art. 924 kc), z tą też chwilą spadkobierca nabywa spadek (art. 925 kc). Z chwilą otwarcia spadku określone prawa i obowiązki wchodzą do majątku spadkobierców, stając się prawami i obowiązkami tych osób. W myśl przepisu art. 926 § 1 kc, powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu.

Keywords

AI generated
descendant determination of legal heir action for reduction in succession reduction of child maintenance right to know one's parentage child benefit eligibility

Cited Legislation

AI generated
art. 520 § 2 k.p.c
Orzeczenie w pkt III oparto na przepisie art. 520 § 2 kpc.
AI generated
I Ns 226/22
K. i A. K. wnieśli o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczeń o odrzuceniu spadku po B. K.. (...) w W. nie zajął stanowiska procesowego. Sąd ustalił, co następuje: B. K. była siostrą babci wnioskodawców ze strony ich ojca. Zmarła (...). w S.. Wnioskodawcy nigdy osobiście jej nie poznali. Nie wiedzieli o tym, że zmarła, nie byli na jej pogrzebie. Rodzice wnioskodawców są w trakcie postępowania o rozwód. A. K. od ponad trzech lat nie ma żadnego kontaktu z ojcem. M. K. ma z ojcem rzadki kontakt telefoniczny.
XI Ns 1393/14
(...) S.A. z siedzibą w C. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po S. B., zmarłym w dniu 27 września 2008 roku w T.. Swój interes prawny w złożeniu wniosku uzasadnił tym, iż jest wierzycielem S. B.. W odpowiedzi na wniosek syn spadkodawcy – M. B. (2) wniósł o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, wskazując iż praktycznie nie znał ojca, widział go dwa razy z życiu i nie mógł wiedzieć o tym, że pozostawił on po sobie długi. Żona spadkodawcy M. B. (1) w swym piśmie z dnia 2 grudnia 2015 roku wniosła o odrzucenie wniosku z uwagi na brak legitymacji czynnej po stronie wnioskodawcy - w jej ocenie wierzytelność przedawniła się jeszcze przed śmiercią spadkodawcy. Ponadto, wniosła ona o zatwierdzenie przez Sąd oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia woli o odrzuceniu spadku.
IV Ca 537/17
(...) sp. z o.o. w S. we wniosku skierowanym do Sądu Rejonowego w B. podniosła, iż w związku z wydaniem przez Sąd Rejonowy w B. w dniu 29.03.2016 r. postanowienia o zatwierdzeniu uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku przez małoletnią D. L. (sygn. akt I Ns 256/15), koniecznym stało się przeprowadzenie z urzędu postępowania zmieniającego postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku z dnia 25.04.2012 r. (sygn. akt I Ns 324/11). Wnioskująca dodała, iż (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. posiadała wierzytelność wobec K. L. wynikającą z tytułu wykonawczego.
I Ns 1079/25
postanowienia z dnia 13 marca 2026 roku W dniu 7 listopada 2025 roku przedstawiciel ustawowy małoletnich wnioskodawców S.
II Ca 314/14
Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2014r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 1076/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Nesterewicz po rozpoznaniu na rozprawie 25 kwietnia 2019 r. w Kłodzku sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. w S. przy udziale W. L. (1), A. W. (1), W. L. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po Z. N. I. stwierdza, że spadek po Z. N., zmarłym dnia 24 lipca 2013 r. w K., ostatnio stale zamieszkałym w D. na podstawie ustawy nabyli:

1) W. L. (1) c. T. i U. E.

2) A. W. (1) c. T. i U. E.

3) W. L. (2) s. T. i U. E. - każdy po 1/3 części; II. ustala i przyznaje na rzecz kuratora ustanowionego dla nieznanych z miejsca pobytu uczestników adwokata W. S. wynagrodzenie w kwocie 147,60 zł, które poleca wypłacić z wydatków budżetowych Sądu Rejonowego w Kłodzku; III. zasądza od uczestników postępowania W. L. (1), A. W. (1), W. L. (2) na rzecz wnioskodawcy (...) Sp. z o.o. w S. kwoty po 326,74 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. nakazuje uczestnikom W. L. (1), A. W. (1), W. L. (2) uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwoty po 49,20 zł, tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa. (...)

UZASADNIENIE

(...) Sp. z o.o. w S. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym w dniu 24.07.2013r. Z. N., ostatnio zamieszkałym w D.. Podała, że jest wierzycielem zmarłego na podstawie nakazu zapłaty wydanego w tut. Sądzie w dniu 5 marca 2009r., w sprawie o sygn. akt (...). Sąd ustalił: Spadkodawca Z. N. zmarł w dniu 24 lipca 2013r. w K.. Jego żona I. N. (1) odrzuciła spadek w dniu 22.01.2014r. ((...)). Pozostawił po sobie dzieci: M. N., który odrzucił spadek w dniu 13.08.2013r. ((...)); A. N., który odrzucił spadek w dniu 25.11.2013r. ((...));

U. L., która odrzuciła spadek w dniu 22.01.2014r. ((...)); M. S., która odrzuciła spadek w dniu 14.01.2014r. ((...)). Córka Spadkodawcy L. N. zmarła przed otwarciem spadku, tj. 26.12.2011r. W. spadkodawcy I. N. (2), córka M., odrzuciła spadek po dziadku w dniu 27.09.2013r., nie pozostawiając dalszych zstępnych ((...)). W. spadkodawcy K. N. (1) oraz wnuk K. N. (2) dzieci A., odrzucili spadek w dniu 14.01.2014r. i 28.01.2014r., nie pozostawili zstępnych ((...)). Małoletnie wnuczęta T. S. i A. S. odrzucili spadek w dniu 31.03.2014r. ((...)).

Córka spadkodawcy U. L. (która odrzuciła spadek) miała dzieci: W. L. (1), A. W. (1) i W. L. (2), którzy zostali zawiadomieni o odrzuceniu spadku przez ich matkę w dniu 3.02.2014r. ((...)). Dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy, k-5 odpis skrócony aktu małżeństwa A. W. (2) urodzenia W. L. (1), aktu urodzenia W. L. (2), k-6-8 odpis skrócony aktu zgonu L. N., k-57 oświadczenia w.w. spadkobierców o odrzuceniu spadku – w aktach spraw tut. Sądu sygn. INs: (...).

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 922 § 1 kc, prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób, stosownie do przepisów księgi IV kodeksu cywilnego. Otwarcie spadku następuje zawsze w chwili śmierci osoby fizycznej (art. 924 kc), z tą też chwilą spadkobierca nabywa spadek (art. 925 kc). Z chwilą otwarcia spadku określone prawa i obowiązki wchodzą do majątku spadkobierców, stając się prawami i obowiązkami tych osób. W myśl przepisu art. 926 § 1 kc, powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu.

Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą (§ 2). W niniejszej sprawie nie ujawniono testamentu spadkodawcy. Nie przeprowadzono dowodu z zapewnienia spadkobiercy, ponieważ miejsce pobytu uczestników nie było znane (doręczenia dokumentów sądowych następowały do rąk kuratora). Postanowienie zapadło po wezwaniu spadkobierców przez ogłoszenie (art. 672 kpc) W ustawowym terminie nikt nie zgłosił nabycia spadku.

Zgodnie z przepisami art. 931 kc, w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku (§ 1). Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych (§ 2). Zgodnie z art. 1015 § 1 kc, oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania.

Spadkobierca, który spadek odrzucił, zostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył otwarcia spadku (art. 1020 kc). Zgodnie z art. 927 § 1 kc, nie może być spadkobiercą osoba fizyczna, która nie żyje w chwili otwarcia spadku. Jak wyżej wskazano, żona i dzieci spadkodawcy oraz dalsi zstępni odrzucili spadek po Z. N. przed sądem lub notariuszem (art. 1018 § 3 kc), przy czym oświadczenia w imieniu małoletnich dzieci zostały prawidłowo złożone przez rodziców po uzyskaniu zgody sądu opiekuńczego (art. 101§3 kro). Córka L. nie dożyła otwarcia spadku.

Od dziedziczenia nie zostali wyłączeni jedynie W. L. (1), A. W. (1) i W. L. (2) - wnuki spadkodawcy (dzieci U.), którzy nie złożyli żadnych oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku. W myśl przepisu art. 1016 § 2 kc (według stanu aktualnego w chwili otwarcia spadku), brak oświadczenia spadkobiercy w terminie sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania, jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Jednakże gdy spadkobiercą jest osoba nie mająca pełnej zdolności do czynności prawnych, brak oświadczenia spadkobiercy w terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza.

Zgodnie z art. 11 kc, pełną zdolność do czynności prawnych nabywa się z chwilą uzyskania pełnoletniości. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, orzeczono, jak w pkt I postanowienia. W niniejszej sprawie ustanowiono kuratora dla nieznanych z miejsca pobytu uczestników postępowania - w osobie adw. W. S.. Wynagrodzenie należne kuratorowi z tego tytułu ustalono w oparciu o przepisy § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (120 zł + VAT) i art. 2 ust. 1, art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z art. 510 § 2 kpc.

Orzeczenie w pkt III oparto na przepisie art. 520 § 2 kpc. W skład kosztów poniesionych przez wnioskodawcę wchodzi: opłata sądowa od wniosku (50 zł), opłata za wpis do rejestru spadków (5 zł), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł), wynagrodzenie pełnomocnika, będącego radcą prawnym, w stawce minimalnej (120 zł), wydatki, poniesione, w celu uzyskania odpisów aktów stanu cywilnego (4 x 39 zł), uiszczona i wykorzystana zaliczka na wynagrodzenie, poniesione w związku z ogłoszeniem w prasie (632,22 zł – k.103), łącznie 980,22 zł.

Współuczestników obciążono obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania w częściach równych. Orzeczenie w pkt IV postanowienia oparto na przepisach art. 113 ust. 1 w zw. z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z art. 520 § 2 k.p.c. Wydatkami, poniesionymi w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa na wynagrodzenie kuratora, obciążono po równo uczestników postępowania.