III Cz 478/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt III Cz 478/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Gabriela Sobczyk SO Barbara Braziewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2019 r. w G. sprawy z powództwa F. T. (T.) przeciwko C. T. (T.) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1 postanowienia Sądu Rejonowego w (...) z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt I C 899/17 postanawia: odrzucić zażalenie. SSO Barbara Braziewicz SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt III Cz 478/18

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w (...) w rozstrzygnięciu zawartym w punk­cie 1 postanowienia z dnia 8 02 2018r. oddalił wniosek powoda F. T. o przywrócenie mu terminu do złożenia skargi na orzeczenie Referendarza Sądowego tego Sądu z dnia 7 11 2017r. Orzeczenie zaskarżyła pozwany F. T., który wnosił o jego uchylenie. W zażaleniu między innymi podnosił, iż liczy 69 lat oraz że jego stan zdrowia jest zły i wynika on z wyroków Sądu Rejonowego w (...)

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zaskarżone rozstrzygnięcie nie kończy postępowania w sprawie w rozumieniu art. 394 § 1 k.p.c. i nie mieści się w katalogu zaskarżalnych postanowień wymienio­nych w tym przepisie. Możliwość jego zaskarżenia w drodze wniesienia od niego zażalenia nie została także przewidziana w żadnym przepisie szczególnym. Powoduje to, iż wniesione przez skarżącego zażalenie na to rozstrzygnięcie nie ma umocowania w obowiązującym prawie i jako takie jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 370 k.p.c., co stosownie do regulacji art. 373 k.p.c. w związku z regulacją art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. obligowało Sąd odwoławczy do jego odrzucenia. Reasumując zażalenie jest niedopuszczalne i dlatego odrzucono je na mocy regulacji art. 373 k.p.c. związku z art. 370 k.p.c. i art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. SSO Barbara Braziewicz SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk