Legislator Case Law & Legislation
XIV K 199/18 AI generated

XIV K 199/18 · Sąd powszechny

Case Number XIV K 199/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Snastin Protokolant : Paulina Krzykowska Prokurator : - po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 03.07.2018r., 10.09.2018r. sprawy S. K., s. A. i A., ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniach od 27.08.2016r. do 28.08.2016r. w W. przy ul. (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru podczas rozmów telefonicznych wykonywanych z nr (...) oraz z nr (...) na nr (...) także poprzez wiadomość tekstową sms przesłaną na nr (...) na nr (...) groził A.

Legislator headnote

AI generated

XIV K 199/18 · Sąd powszechny: na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego A. G. nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 290 (dwieście dziewięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych w tym opłatę w wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt XIV K 199/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Snastin Protokolant : Paulina Krzykowska Prokurator : - po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 03.07.2018r., 10.09.2018r. sprawy S. K., s. A. i A., ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniach od 27.08.2016r. do 28.08.2016r. w W. przy ul. (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru podczas rozmów telefonicznych wykonywanych z nr (...) oraz z nr (...) na nr (...) także poprzez wiadomość tekstową sms przesłaną na nr (...) na nr (...) groził A.

G. popełnieniem na jego szkodę przestępstwa pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u ww. uzasadnioną obawę ich spełnienia tj. o czyn z art. 190 § 1 kk orzeka: I. w ramach zarzucanego oskarżonemu S. K. czynu uznaje go za winnego tego, że w dniach od 27.08.2016r. do 29.08.2016r. w W. przy ul. (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru podczas rozmów telefonicznych wykonywanych z nr (...) oraz z nr (...) na nr (...) także poprzez wiadomość tekstową sms przesłaną na nr (...) na nr (...) groził A. G. popełnieniem na jego szkodę przestępstwa pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u ww. uzasadnioną obawę ich spełnienia, kwalifikując ten czyn z art. 190 § 1kk w zw. z art. 12 kk i za ten czyn na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 190 § 1 kk, wymierza mu karę grzywny w liczbie 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 50 (pięćdziesiąt) złotych;

II. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego A. G. nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 290 (dwieście dziewięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych w tym opłatę w wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.