Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV P 503/18 AI generated

IV P 503/18 · Sąd powszechny

Case Number IV P 503/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jeżeli pracodawca twierdzi, że rozwiązanie umowy o pracę nastapiło ze względu na konieczność zmian kadrowych nie przytaczając konkretnych przyczyn to należy przyjąć, iż do rozwiązania stosunku pracy doszło z przyczyn niedotyczących pracownika, co uzasadnia prawo do odprawy z ustawy o zwolnieniach grupowych

Legislator headnote

AI generated

IV P 503/18 · Sąd powszechny: Jeżeli pracodawca twierdzi, że rozwiązanie umowy o pracę nastapiło ze względu na konieczność zmian kadrowych nie przytaczając konkretnych przyczyn to należy przyjąć, iż do rozwiązania stosunku pracy doszło z przyczyn niedotyczących pracownika, co uzasadnia prawo do odprawy z ustawy o zwolnieniach grupowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Jeżeli pracodawca twierdzi, że rozwiązanie umowy o pracę nastapiło ze względu na konieczność zmian kadrowych nie przytaczając konkretnych przyczyn to należy przyjąć, iż do rozwiązania stosunku pracy doszło z przyczyn niedotyczących pracownika, co uzasadnia prawo do odprawy z ustawy o zwolnieniach grupowych