IV Ka 911/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant st. sekr. sądowy Jadwiga Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 roku sprawy T. Ł., córki R. i I. z domu R., urodzonej w dniu (...) w B. oskarżonej o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 267 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 października 2018 roku sygn. akt II K 969/18 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 624 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 911/18 · Sąd powszechny: B., to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 292 § 1 kk i za to na podstawie art. 292 § 1 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 69 § 1 kk, art. 69 § 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej T. Ł. na okres próby 1 (jednego) roku; - na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżoną T. Ł. do informowania sądu na piśmie o przebiegu okresu próby jeden raz na 6 (sześć) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku; - na podstawie na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej T.
Full text
Sygn. akt IV Ka 911/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant st. sekr. sądowy Jadwiga Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 roku sprawy T. Ł., córki R. i I. z domu R., urodzonej w dniu (...) w B. oskarżonej o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 267 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 października 2018 roku sygn. akt II K 969/18 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 624 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce zarzucanego oskarżonej T. Ł. czynu uznaje ją za winną tego, że w dniu 2 listopada 2017 roku w O. przyjęła od nieustalonej osoby na swój rachunek o numerze (...) prowadzony w Banku (...) S.A. w W. środki pieniężne w kwocie 19788 złotych pochodzące z rachunku należącego do pokrzywdzonego J. B. o numerze (...) prowadzonego przez ESBank Bank Spółdzielczego w R., przy czym na podstawie towarzyszących okoliczności powinna i mogła przypuszczać, że wyżej wymienione środki pieniężne zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego, czym działała na szkodę J.
B., to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 292 § 1 kk i za to na podstawie art. 292 § 1 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 69 § 1 kk, art. 69 § 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej T. Ł. na okres próby 1 (jednego) roku; - na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżoną T. Ł. do informowania sądu na piśmie o przebiegu okresu próby jeden raz na 6 (sześć) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku; - na podstawie na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej T.
Ł. obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz J. B. kwoty 19788 (dziewiętnaście tysięcy siedemset osiemdziesiąt osiem) złotych; - zwalnia oskarżoną T. Ł. od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.