IV Ka 906/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 roku sprawy 1. P. R. , syna K. i M. z domu P., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyny z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk i inne 2. P. Ł. , syna M. i J. z domu R., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyny z art. 279§1 kk i inne 3.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 906/18 · Sąd powszechny: P. R. , syna K. i M. z domu P., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyny z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk i inne 2. P. Ł. , syna M. i J. z domu R., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyny z art. 279§1 kk i inne 3.
Full text
Sygn. akt IV Ka 906/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 roku sprawy 1. P. R. , syna K. i M. z domu P., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyny z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk i inne 2. P. Ł. , syna M. i J. z domu R., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyny z art. 279§1 kk i inne 3.
D. K. , syna K. i M. z domu S., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyny z art. 279§1 kk i inne 4. z urzędu M. P. (1) z domu W., córki M. i K. z domu G., urodzonej (...) w P., oskarżonej o czyn z art. 279 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 października 2018 roku sygn. akt VII K 400/17 na podstawie art.437§1 kpk, art. 438 pkt 1 i 2 kpk, art. 435 kpk, art. 455 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych P. Ł. i D.
K. oraz z urzędu wobec oskarżonej M. P. (2), w ten sposób, że za podstawę prawną rozstrzygnięć zawartych w punktach 4, 9 i 13 przyjmuje przepis art. 72 § 1 pkt 5 kk;
2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
3. zwalnia oskarżonych P. Ł., D. K. oraz M. P. (2) od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym, a wydatki za postępowanie odwoławcze związane z oskarżonym P. R. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.