Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 526/18 AI generated

IV Ka 526/18 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 526/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. A. , syna K. i G. z domu W., urodzonego (...) w T., oskarżonego o czyn z art.158§1kk 2. M. D., syna A. i J. z domu S., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o czyn z art. 158§1kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 75/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 526/18 · Sąd powszechny: S. A. , syna K. i G. z domu W., urodzonego (...) w T., oskarżonego o czyn z art.158§1kk 2. M. D., syna A. i J. z domu S., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o czyn z art. 158§1kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 75/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 526/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniach 30 października 2018 roku i 15 lutego 2019 roku sprawy:

1. S. A. , syna K. i G. z domu W., urodzonego (...) w T., oskarżonego o czyn z art.158§1kk 2. M. D., syna A. i J. z domu S., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o czyn z art. 158§1kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 75/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. koszty procesu za postępowanie odwoławcze przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.