Legislator Case Law & Legislation
IV U 1089/16 AI generated

IV U 1089/16 · Sąd powszechny

Case Number IV U 1089/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

ZUS nie może weryfikować wynagrodzeń pracowniczych jako podstawy zasiłków gdyż nie istnieją normatywne kryteria oceny dopuszczalności, racjonalności zatrudnienia pracowników, badania ich kwalifikacji i przyznawanego im wynagrodzenia zważywszy, iż w momencie ubezpieczenia jako podmiot specjalistyczny ZUS przyjął i akceptował składkę obliczona od zakwestionowanej umowy o pracę. ZUS wbrew art. 22 Konstytucji w zw. z art. 8 Konstytucji, ustalone dla pracownika wynagrodzenie weryfikuje tylko wtedy gdy nastąpi ryzyko ubezpieczeniowe. Nie istnieje przez takie praktyki organu państwa żadna przewidywalna norma zachowania stron stosunku pracy zgodnego z prawem bo owo prawo (treść) definiuje in concreto organ ZUS. Jeśli umowa o prace jest wykonywana, to nie jest pozorna w żadnej części.

Legislator headnote

AI generated

art. 22 Konstytucji, art. 8 Konstytucji; IV U 1089/16 · Sąd powszechny: ZUS wbrew art. 22 Konstytucji w zw. z art. 8 Konstytucji, ustalone dla pracownika wynagrodzenie weryfikuje tylko wtedy gdy nastąpi ryzyko ubezpieczeniowe. Nie istnieje przez takie praktyki organu państwa żadna przewidywalna norma zachowania stron stosunku pracy zgodnego z prawem bo owo prawo (treść) definiuje in concreto organ ZUS. Jeśli umowa o prace jest wykonywana, to nie jest pozorna w żadnej części.

Keywords

AI generated
art. 22 Konstytucji art. 8 Konstytucji

Cited Legislation

AI generated
art. 22 Konstytucji
ZUS wbrew art. 22 Konstytucji w zw.
art. 8 Konstytucji
z art. 8 Konstytucji, ustalone dla pracownika wynagrodzenie weryfikuje tylko wtedy gdy nastąpi ryzyko ubezpieczeniowe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ZUS nie może weryfikować wynagrodzeń pracowniczych jako podstawy zasiłków gdyż nie istnieją normatywne kryteria oceny dopuszczalności, racjonalności zatrudnienia pracowników, badania ich kwalifikacji i przyznawanego im wynagrodzenia zważywszy, iż w momencie ubezpieczenia jako podmiot specjalistyczny ZUS przyjął i akceptował składkę obliczona od zakwestionowanej umowy o pracę. ZUS wbrew art. 22 Konstytucji w zw. z art. 8 Konstytucji, ustalone dla pracownika wynagrodzenie weryfikuje tylko wtedy gdy nastąpi ryzyko ubezpieczeniowe. Nie istnieje przez takie praktyki organu państwa żadna przewidywalna norma zachowania stron stosunku pracy zgodnego z prawem bo owo prawo (treść) definiuje in concreto organ ZUS. Jeśli umowa o prace jest wykonywana, to nie jest pozorna w żadnej części.