Legislator Case Law & Legislation
II K 193/13 AI generated

II K 193/13 · Sąd powszechny

Case Number II K 193/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Brzegu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Artur Tomaszewski Sprawy M. Ż. s. M. i Z. z domu K. ur. (...) w B. Oskarżonego o to, że: w dniu 13 maja 2012 roku około godziny 03:00 w B., woj. (...), na ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. L. co do którego akt oskarżenia skierowano w innym postępowaniu, brał udział w pobiciu M. M. (2), w ten sposób, iż uderzył pokrzywdzonego z pięści w twarz a gdy ten przewrócił się na chodnik kopał go po twarzy, narażając pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo następnie skutków określonych w art. 156§1kk lub art. 157§1kk, w wyniku czego M.

Legislator headnote

AI generated

art. 158 § 1 k.k, art. 70 § 1 pkt 2 k.k, art. 71 § 1 k.k; II K 193/13 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Brzegu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Artur Tomaszewski Sprawy M. Ż. s. M. i Z. z domu K. ur. (...) w B. Oskarżonego o to, że: w dniu 13 maja 2012 roku około godziny 03:00 w B., woj. (...), na ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. L. co do którego akt oskarżenia skierowano w innym postępowaniu, brał udział w pobiciu M. M. (2), w ten sposób, iż uderzył pokrzywdzonego z pięści w twarz a gdy ten przewrócił się na chodnik kopał go po twarzy, narażając pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo następnie skutków określonych w art. 156§1kk lub art. 157§1kk, w wyniku czego M.

Keywords

AI generated
art. 158 § 1 k.k art. 70 § 1 pkt 2 k.k art. 71 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 158 § 1 k.k
przestępstwa z art. 158 § 1 k.k., i za to na podst.
art. 70 § 1 pkt 2 k.k
69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt 2 k.k.
art. 71 § 1 k.k
na podstawie art. 71 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 193/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Brzegu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Artur Tomaszewski Sprawy M. Ż. s. M. i Z. z domu K. ur. (...) w B. Oskarżonego o to, że: w dniu 13 maja 2012 roku około godziny 03:00 w B., woj. (...), na ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. L. co do którego akt oskarżenia skierowano w innym postępowaniu, brał udział w pobiciu M. M. (2), w ten sposób, iż uderzył pokrzywdzonego z pięści w twarz a gdy ten przewrócił się na chodnik kopał go po twarzy, narażając pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo następnie skutków określonych w art. 156§1kk lub art. 157§1kk, w wyniku czego M.

M. (2) doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia i rany wargi górnej, stłuczenia nosa, złamania kąta przyśrodkowego siekacza przyśrodkowego prawego- ząb 11, złamania korony zęba 21, pęknięcia szkliwa zęba 22 i wgłobienia zęba 23 w kierunku zęba 24, a powyższe obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający nieco dłużej niż dni 7 (siedem), tj. o czyn z art. 158§1kk I. uznaje oskarżonego M. Ż. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku z tą zmianą, że przyjmuje, iż to D.

L. uderzył pokrzywdzonego pięścią w twarz, a gdy M. M. (2) przewrócił się na chodnik, oskarżony wraz z D. L. kopał go po twarzy, tj. przestępstwa z art. 158 § 1 k.k., i za to na podst. art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 58 § 3 kk skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując na podstawie art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin miesięcznie; II. na podst. art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt 2 k.k. warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary ograniczenia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat, III. na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych, IV. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego M.

M. (2) nawiązkę w wysokości 5.000 /pięciu tysięcy/ zł; V. na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. M. (2) kwotę 504 (pięćset cztery) zł tytułem zwrotu uzasadnionego wydatku w związku z ustanowieniem w sprawie jednego pełnomocnika; VI. na podst. art. 627 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z ust. 2 i 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości, w tym kwotę 140 zł tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków oraz kwotę 280 zł tytułem opłaty.