IV K 367/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Barut Protokolant: Kalina Musiolik bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 października 2016 roku w K. sprawy Z. K. córki J. i A. z domu R. urodzonej (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu marcu 2015r. w na Wydziale Filologicznym w S. (...) w K. wprowadziła w błąd pracowników w/w wydziału co do autorstwa części cudzego utworu w postaci istotnych fragmentów artykułu autorstwa X.
Legislator headnote
AI generatedart. 67 § 1 k.k, art. 629 k.p.k, art. 627 k.p.k; IV K 367/16 · Sąd powszechny: Lei „S. in langauage”, które wykorzystała w pracy semestralnej V roku studiów niestacjonarnych na kierunku Kultura M. Translacja, tj. o przestępstwo z art. 115 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i pokrewnych 1. na mocy art. 66§1 i §2 kk warunkowo umarza postępowanie karne przeciwko Z. K. o czyn z art. 115 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych polegający na tym, że w marcu 2015 roku na Wydziale Filologicznym w S. (...) w K. wprowadziła w błąd pracowników wyżej wymienionego wydziału co do autorstwa części cudzego utworu w postaci istotnych fragmentów artykułu autorstwa X.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 367/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Barut Protokolant: Kalina Musiolik bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 października 2016 roku w K. sprawy Z. K. córki J. i A. z domu R. urodzonej (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu marcu 2015r. w na Wydziale Filologicznym w S. (...) w K. wprowadziła w błąd pracowników w/w wydziału co do autorstwa części cudzego utworu w postaci istotnych fragmentów artykułu autorstwa X.
Lei „S. in langauage”, które wykorzystała w pracy semestralnej V roku studiów niestacjonarnych na kierunku Kultura M. Translacja, tj. o przestępstwo z art. 115 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i pokrewnych 1. na mocy art. 66§1 i §2 kk warunkowo umarza postępowanie karne przeciwko Z. K. o czyn z art. 115 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych polegający na tym, że w marcu 2015 roku na Wydziale Filologicznym w S. (...) w K. wprowadziła w błąd pracowników wyżej wymienionego wydziału co do autorstwa części cudzego utworu w postaci istotnych fragmentów artykułu autorstwa X.
Lei pt. „S. in language”, które wykorzystała w pracy semestralnej na II roku magisterskich uzupełniających studiów niestacjonarnych na kierunku filologia angielska o specjalności kultura - media translacja;
2. na mocy art. 67 § 1 k.k. ustala wobec oskarżonej okres próby na 1 (jeden) rok;
3. na podstawie art. 629 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. oraz art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U.1983. 49.223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące wydatki w kwocie 143,97 zł (sto czterdzieści trzy złote 97/100) oraz opłatę w kwocie 60 zł (sześćdziesiąt złotych).