IV K 288/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, Wydział IV Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Łapińska Protokolant: Anna Rembelska Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 sierpnia 2016 roku, sprawy : A. L., córki J. i E. z domu K. urodzonej dnia (...) w B. oskarżonej o to, że: w czerwcu 2015 roku, działając w nieustalonym miejscu, przywłaszczyła sobie autorstwo cudzego utworu, poprzez nieautoryzowane wykorzystanie fragmentów tekstu pracy dyplomowej A. P. we własnej pracy dyplomowej pt.: „A. M. mit den T. S., Z., Z. im D. und im P.” złożonej na Wydziale Filologii (...) w K., tj. o czyn z art. 115 ust.1 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych 1. na mocy art. 66 § 1 i 2 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej A. L. o zarzucany jej, a opisany powyżej czyn z art. 115 ust.1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych;
Legislator headnote
AI generatedart. 67 § 1 k.k, art. 627 k.p.k; IV K 288/16 · Sąd powszechny: na mocy art. 627 k.p.k. i art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 100,00 (sto) złotych oraz wydatki w kwocie w kwocie 70,00 (siedemdziesiąt) złotych.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 288/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, Wydział IV Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Łapińska Protokolant: Anna Rembelska Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 sierpnia 2016 roku, sprawy : A. L., córki J. i E. z domu K. urodzonej dnia (...) w B. oskarżonej o to, że: w czerwcu 2015 roku, działając w nieustalonym miejscu, przywłaszczyła sobie autorstwo cudzego utworu, poprzez nieautoryzowane wykorzystanie fragmentów tekstu pracy dyplomowej A. P. we własnej pracy dyplomowej pt.: „A. M. mit den T. S., Z., Z. im D. und im P.” złożonej na Wydziale Filologii (...) w K., tj. o czyn z art. 115 ust.1 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych 1. na mocy art. 66 § 1 i 2 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej A. L. o zarzucany jej, a opisany powyżej czyn z art. 115 ust.1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych;
2. na mocy art. 67 § 1 k.k. ustala wobec oskarżonej okres próby w wymiarze 1 (jednego) roku;
3. na mocy art. 627 k.p.k. i art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 100,00 (sto) złotych oraz wydatki w kwocie w kwocie 70,00 (siedemdziesiąt) złotych.