III K 395/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt III K 395/18

WYROK W IMIENIU

RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: (...) Prokurator: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.10.2018 r., 03.01.2019 r. sprawy przeciwko M. R. s. M. i E. z d. Z. ur. (...) w miejscowości L. oraz przeciwko K. M. s. Z. i K. z d. R. ur. (...) w W. oskarżonym o to, że w dniu 02 marca 2018 roku przy ulicy (...) w W., będąc w stanie po spożyciu alkoholu działając publicznie i bez powodu, okazując rażące lekceważenie dla porządku prawnego, działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali pobicia S. K., stosując przemoc fizyczną poprzez zadawanie ciosów w okolice szczęki, czym narazili pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia, tj. o czyn z art. 158 § l k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., nadto przeciwko M.

R. oskarżonemu o to, że w dniu 02 marca 2018 roku przy ulicy (...) w W., będąc w stanie po spożyciu alkoholu działając publicznie z oczywistego błahego powodu, okazując rażące lekceważenie dla porządku prawnego, kierował groźby pobicia oraz zabójstwa pod adresem S. K., przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § l k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., nadto przeciwko K. M. oskarżonemu o to, że w dniu 02 marca 2018 roku przy ulicy (...) w W., będąc w stanie po spożyciu alkoholu działając publicznie z oczywistego błahego powodu, okazując rażące lekceważenie dla porządku prawnego, kierował groźby pobicia oraz zabójstwa pod adresem S. K., przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § l k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego M.

R. oraz oskarżonego K. M. uznaje za winnych popełnienia pierwszego z zarzucanych im czynów, wyczerpującego dyspozycję art. 158 § l k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje każdego z nich, zaś na podstawie art. 158 § l k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 37b k.k. wymierza każdemu z nich karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie;

II. oskarżonego M. R. oraz oskarżonego K. M. uznaje za winnych popełnienia drugiego z zarzucanych im czynów, wyczerpujących dyspozycję art. 190 § l k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje każdego z nich na karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie; III. na podstawie art. 57a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. R. oraz wobec oskarżonego K. M. obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego S. K. nawiązek w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych od każdego z nich;

IV. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonych w punkcie II wyroku łącznych kar pozbawienia wolności zalicza okresy zatrzymania: - oskarżonemu M. R. od dnia 02 marca 2018 r. od godz. 22:30 do dnia 03 marca 2018 r. do godz. 16:45, - oskarżonemu K. M. od dnia 02 marca 2018 r. od godz. 22:30 do dnia 03 marca 2018 r. do godz. 17:05, V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych M. R. i K. M. od obowiązku uiszczenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonych opłatami.