III K 1278/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt III K 1278/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora Ewy Wrzosek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 sierpnia, 24 września, 5 listopada i 17 grudnia 2014 roku, 11 i 19 lutego, 24 kwietnia, 23 czerwca, 18 sierpnia i 16 listopada 2015 roku, 8 stycznia, 17 lutego, 14 i 28 kwietnia, 7, 18 i 21 lipca 2016 roku, 12 stycznia, 16 lutego, 27 marca, 29 maja, 28 czerwca, 3 sierpnia, 15 i 22 listopada 2017 roku oraz 10 maja, 7 i 11 czerwca 2018 roku sprawy S. K. , PESEL (...), syna J. i T., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 11 maja 2013 r. ok. godz. 4:00 w W. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym przewidziane w art. 3 ust. 1, art. 19 ust. 1 i art. 20 ust. 1a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

– Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki A. o nr rej. (...) nie zachował wymaganej ostrożności oraz dopuszczalnej i zapewniającej panowanie na pojazdem prędkości, wskutek czego utracił stateczność i uderzył w słup latarni ulicznej nr (...), powodując wypadek w następstwie którego pasażerka kierowanego przez niego samochodu M. Ł. poniosła śmierć, zaś inny pasażer M. K. doznał obrażeń ciała w rozumieniu art. 157 § 1 k.k. w postaci rany cięto – szarpanej stopy lewej z uszkodzeniem aparatu wyprostnego palca III stopy lewej, złamania paliczka podstawnego palucha lewego, urazu głowy, rany tłuczonej okolicy ciemieniowej lewej, drobnej rany szarpanej okolicy jarzmowej prawej i potłuczeń ogólnych. tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k. w zb. z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka:

I. oskarżonego S. K. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 2 k.k. w zb. z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. za ten czyn wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 42 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. K. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 8 (ośmiu) lat; III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego S. K. na rzecz E. Ł. zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę w kwocie 50.000 zł (pięćdziesięciu tysięcy złotych);

IV. na podstawie art. 63 § 4 k.k. zalicza oskarżonemu S. K. na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 10 czerwca 2013 roku do dnia 25 czerwca 2018 roku, przyjmując, iż jeden dzień zatrzymania prawa jazdy odpowiada jednemu dniowi zakazu prowadzenia pojazdów; V. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego S. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 10.568,96 zł (dziesięciu tysięcy pięciuset sześćdziesięciu ośmiu złotych dziewięćdziesięciu sześciu groszy), w tym kwotę 400 zł (czterystu złotych) tytułem opłaty;

VI. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego S. K. na rzecz E. Ł. koszty procesu w kwocie 2.688 zł (dwóch tysięcy sześciuset osiemdziesięciu ośmiu złotych). SSR Robert Bełczącki