Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 87/11 AI generated

XVI GC 87/11 · Sąd powszechny

Case Number XVI GC 87/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Teofilak Protokolant: sekr. sąd Ewelina Kawulok po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zakazanie naruszeń 1. nakazuje pozwanemu(...)Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zsiedzibą w W. zaniechanie naruszania prawa ochronnego na słowny znaktowarowy (...) poprzez zaprzestanie oznaczanie znakiem towarowym (...) usługświadczonych przez pozwanego;

Legislator headnote

AI generated

XVI GC 87/11 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Teofilak Protokolant: sekr. sąd Ewelina Kawulok po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zakazanie naruszeń 1. nakazuje pozwanemu(...)Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zsiedzibą w W. zaniechanie naruszania prawa ochronnego na słowny znaktowarowy (...) poprzez zaprzestanie oznaczanie znakiem towarowym (...) usługświadczonych przez pozwanego;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 87/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Teofilak Protokolant: sekr. sąd Ewelina Kawulok po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zakazanie naruszeń 1. nakazuje pozwanemu(...)Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zsiedzibą w W. zaniechanie naruszania prawa ochronnego na słowny znaktowarowy (...) poprzez zaprzestanie oznaczanie znakiem towarowym (...) usługświadczonych przez pozwanego;

2. nakazuje pozwanemu (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zsiedzibą w W. zaprzestanie posługiwania się znakiem słownym (...) wewszelkich materiałach pozwanego związanych ze świadczeniem usług przez pozwanego;

3. w pozostałym zakresie powództwo oddala;

4. koszty postępowania pomiędzy stronami wzajemnie znosi. SSO Ewa Teofilak