VIII Pa 276/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Inspektora Państwowej Inspekcji Pracy – Okręgowego Inspektoratu Pracy w Ł. działającego na rzecz K. Z., E. P. i G. N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji Inspektora Państwowej Inspekcji Pracy – Okręgowego Inspektoratu Pracy w Ł. działającego na rzecz K. Z., E. P. i G. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 21 czerwca 2016 roku w sprawie sygn. akt IV P 32/16 1. zmienia zaskarżony wyrok i ustala, że:
Legislator headnote
AI generatedVIII Pa 276/18 · Sąd powszechny: Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Inspektora Państwowej Inspekcji Pracy – Okręgowego Inspektoratu Pracy w Ł. działającego na rzecz K. Z., E. P. i G. N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji Inspektora Państwowej Inspekcji Pracy – Okręgowego Inspektoratu Pracy w Ł. działającego na rzecz K. Z., E. P. i G. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 21 czerwca 2016 roku w sprawie sygn. akt IV P 32/16 1. zmienia zaskarżony wyrok i ustala, że:
Full text
Sygn. akt VIII Pa 276/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Inspektora Państwowej Inspekcji Pracy – Okręgowego Inspektoratu Pracy w Ł. działającego na rzecz K. Z., E. P. i G. N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji Inspektora Państwowej Inspekcji Pracy – Okręgowego Inspektoratu Pracy w Ł. działającego na rzecz K. Z., E. P. i G. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 21 czerwca 2016 roku w sprawie sygn. akt IV P 32/16 1. zmienia zaskarżony wyrok i ustala, że:
a) w okresie od 1 sierpnia 2013 roku do 31 lipca 2015 roku pomiędzy K. Z. a (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w K. (obecnie w W.) istniał stosunek pracy na podstawie umów o pracę zawartych na czas określony;
b) w okresie od 8 lipca 2013 roku do 31 lipca 2015 roku pomiędzy E. P. a (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w K. (obecnie w W.) istniał stosunek pracy na podstawie umów o pracę zawartych na czas określony;
c) w okresie od 7 stycznia 2014 roku do 31 lipca 2015 roku pomiędzy G. N. a (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w K. (obecnie w W.) istniał stosunek pracy na podstawie umów o pracę zawartych na czas określony;
2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz inspektora Państwowej Inspekcji Pracy – Okręgowego Inspektoratu Pracy w Ł. działającego na rzecz K. Z., E. P. i G. N. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. del. SSR Anna Przybylska SSO Jacek Chrostek SSO Iwon Matyjas