Legislator Case Law & Legislation
IV U 1534/18 AI generated

IV U 1534/18 · Sąd powszechny

Case Number IV U 1534/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Decyzją z dnia 06.09.2018 r. pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. odmówił wnioskodawcy J. G. prawa do renty socjalnej z powodu odbywania przez wnioskodawcę kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym. W odwołaniu od tej decyzji wnioskodawca J. G. domagał się jej zmiany i uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa do renty socjalnej podając, iż ma 72 lata. Wskazał, że 30.08.2018 r. skończy odbywać karę, a odbywa teraz karę zastępczą za grzywnę, która skończy się 07.01.2019 r. W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.

Legislator headnote

AI generated

IV U 1534/18 · Sąd powszechny: W tej sytuacji, wobec zaistnienia przesłanki negatywnej przyznania prawa do renty socjalnej odwołanie wnioskodawcy nie mogło zostać uwzględnione. Biorąc pod uwagę powyższe zważania należało w oparciu o przepis art. 477 14 § 1 kpc orzec jak w wyroku.

Keywords

AI generated
withdrawal of social benefits suspension of pension reapplication for disability pension leave on social grounds statutory retirement age pension rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 1534/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Łój Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. w Zielonej Górze sprawy z odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 06.09.2018 r. znak (...) o prawo do renty socjalnej oddala odwołanie SSO Bogusław Łój Sygn. akt IV U 1534/18

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 06.09.2018 r. pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. odmówił wnioskodawcy J. G. prawa do renty socjalnej z powodu odbywania przez wnioskodawcę kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym. W odwołaniu od tej decyzji wnioskodawca J. G. domagał się jej zmiany i uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa do renty socjalnej podając, iż ma 72 lata. Wskazał, że 30.08.2018 r. skończy odbywać karę, a odbywa teraz karę zastępczą za grzywnę, która skończy się 07.01.2019 r. W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca J. G. urodzony (...) złożył wniosek o przyznanie prawa do renty socjalnej w dniu 09.08.2018 r. Wnioskodawca odbywał w tym czasie i odbywa w dalszym ciągu karę pozbawienia wolności, której ostateczny koniec przypada na 28.08.2020 r. dowód: akta organu rentowego, informacja Noe.SISP z dnia 22.02.2019 r. – k. 59, 50 akt W okresie poprzedzającym wydanie zaskarżonej decyzji wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury. Decyzją z dnia 15 lipca 2013 r. znak (...) organ rentowy po rozpatrzeniu wniosku z dnia 09.04.2013 r. odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury na podstawie art. 28 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (obecnie Dz.U. z 2018 r. poz. 1270) z powodu nie spełnienia ustawowych warunków, bowiem ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r., którzy nie osiągnęli okresu składkowego i nieskładkowego, o którym mowa w art. 27 pkt 2, przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki: - osiągnęli wiek emerytalny wynoszący co najmniej 60 lat dla kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn, - mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 15 lat dla kobiet i co najmniej 20 lat dla mężczyzn.

Organ rentowy ustalił, że wnioskodawca udokumentował tylko 13 lat, 8 m-cy, 4 dni okresu ubezpieczenia w tym 13 lat, 4 m-ce, 4 dni okresów składkowych oraz 4 m-ce okresów nieskładkowych zamiast wymaganych 20 lat. Kolejną decyzją z dnia 12 października 2016 r. znak (...) organ rentowy po rozpatrzeniu wniosku z dnia 08.07.2016 r. odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury na podstawie art. 28 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (obecnie Dz. U. z 2018 r. poz. 1270) z powodu nie spełnienia ustawowych warunków. dowód: akta organu rentowego

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie wnioskodawcy okazało się nieuzasadnione. Zgodnie z treścią art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 27.06.200 3 r. o rencie socjalnej (Dz. U. z 2018 r., poz. 1340) prawo do renty socjalnej nie przysługuje osobie odbywającej karę pozbawienia wolności, za wyjątkiem odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego. Poza sporem w niniejszej sprawie jest okoliczność, że wnioskodawca odbywa karę pozbawienia wolności w wymiarze dwóch lat, której ostateczny koniec przypada na 28.08.2020 r. i kara ta odbywana jest w zakładzie karnym. Renta socjalna ma charakter szczególny, ponieważ stanowi formę realizacji prawa do zabezpieczenia społecznego osób, które z powodu całkowitej niezdolności do pracy związane z powstaniem naruszenia sprawności organizmu w okresie poprzedzającym podjęcie działalności zarobkowej- nie nabędą uprawnień do świadczeń z innych systemów zabezpieczenia społecznego.

Ustawa z 2003r. o rencie socjalnej, która w części dotyczącej renty socjalnej zastąpiła przepisy u.p.s. zmieniła charakter tego świadczenia ze świadczenia z pomocy społecznej na finansowane z budżetu państwa świadczenie rentowe dla osób niepełnosprawnych od dzieciństwa. W doktrynie przyjmuje się, że jest to świadczenie wsparcia socjalnego inne niż pomoc społeczna. Szczególny charakter renty socjalnej uzasadnia ścisłą interpretację przesłanek nabycia i utraty prawa do tego świadczenia oraz warunków jego wypłaty. Odmowa prawa do tego świadczenia z tej przyczyny, że wobec ubezpieczonego zastosowano karę pozbawienia wolności, znajduje uzasadnienie nie tylko w dosłownej treści art. 8 ust. 1 ustawy z 2003 r. o rencie socjalnej, ale także w ratio legis całej ww. ustawy.

W tej sytuacji, wobec zaistnienia przesłanki negatywnej przyznania prawa do renty socjalnej odwołanie wnioskodawcy nie mogło zostać uwzględnione. Biorąc pod uwagę powyższe zważania należało w oparciu o przepis art. 477 14 § 1 kpc orzec jak w wyroku.