Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X GC 815/17 AI generated

X GC 815/17 · Sąd powszechny

Case Number X GC 815/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko Województwu (...) o zapłatę 1. zasądza od Województwa (...) na rzecz W. R. kwotę 253 612,11zł. (dwieście pięćdziesiąt trzy tysiące sześćset dwanaście złotych jedenaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: a) 232 527,95zł. (dwieście trzydzieści dwa tysiące pięćset dwadzieścia siedem złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17 grudnia 2016r. do dnia zapłaty; b) 21 084,16zł. (dwadzieścia jeden tysięcy osiemdziesiąt cztery złote szesnaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 9 grudnia 2016r. do dnia zapłaty;

Legislator headnote

AI generated

X GC 815/17 · Sąd powszechny: uznając, iż powód W. R. wygrał sprawę w 89% (osiemdziesięciu dziewięciu procentach) rozdziela stosunkowo pomiędzy stronami koszty procesu szczegółowe zaś ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. Akt X GC 815/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko Województwu (...) o zapłatę 1. zasądza od Województwa (...) na rzecz W. R. kwotę 253 612,11zł. (dwieście pięćdziesiąt trzy tysiące sześćset dwanaście złotych jedenaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: a) 232 527,95zł. (dwieście trzydzieści dwa tysiące pięćset dwadzieścia siedem złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17 grudnia 2016r. do dnia zapłaty; b) 21 084,16zł. (dwadzieścia jeden tysięcy osiemdziesiąt cztery złote szesnaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 9 grudnia 2016r. do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. uznając, iż powód W. R. wygrał sprawę w 89% (osiemdziesięciu dziewięciu procentach) rozdziela stosunkowo pomiędzy stronami koszty procesu szczegółowe zaś ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu.