X GC 409/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SSO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa B. & R. (...).G. z siedzibą w L. przeciwko (...) z siedzibą w N. (...) o ustalenie nieważności umowy 1. ustala, że umowa zawarta dnia 27 kwietnia 2010 roku w Kancelarii Notarialnej notariusz K. P. w Ł. przy ulicy (...), pomiędzy zbywcą B. & R. (...).G. z siedzibą w L.
Legislator headnote
AI generatedX GC 409/16 · Sąd powszechny: (...), X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SSO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa B. & R. (...).G. z siedzibą w L. przeciwko (...) z siedzibą w N. (...) o ustalenie nieważności umowy 1. ustala, że umowa zawarta dnia 27 kwietnia 2010 roku w Kancelarii Notarialnej notariusz K. P. w Ł. przy ulicy (...), pomiędzy zbywcą B. & R. (...).G. z siedzibą w L.
Full text
Sygn. akt X GC 409 /16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SSO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa B. & R. (...).G. z siedzibą w L. przeciwko (...) z siedzibą w N. (...) o ustalenie nieważności umowy 1. ustala, że umowa zawarta dnia 27 kwietnia 2010 roku w Kancelarii Notarialnej notariusz K. P. w Ł. przy ulicy (...), pomiędzy zbywcą B. & R. (...).G. z siedzibą w L.
FL – (...) V. – T., L. 217, reprezentowanym przez pełnomocnika H. P., legitymującego się dowodem osobistym, wydanym za numerem (...), zamieszkałego I. N. 26, a nabywcą (...) z siedzibą w N. (...) ( (...) M., F. 18-26) reprezentowanym przez prezesa zarządu H. P., legitymującego się dowodem osobistym, wydanym za numerem (...), zamieszkałego I. N. 26 - w przedmiocie zbycia 783 (siedemset osiemdziesiąt trzy) udziałów w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. 1B, (...)-(...) P. wpisanej do rejestru przedsiębiorców pod numerem KRS (...), za cenę 783 zł ( siedemset osiemdziesiąt trzy złote) – jest nieważna, 2. pozostawia rozliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu po prawomocnym zakończeniu sprawy, ustalając, że w całości te koszty ponosi strona pozwana.