IV Ka 866/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 roku sprawy P. S., syna S. i A. z domu L., urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zb. art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 6 lipca 2018 roku sygn. akt II K 496/18 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 866/18 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za obie instancje.
Full text
Sygn. akt IV Ka 866/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 roku sprawy P. S., syna S. i A. z domu L., urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zb. art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 6 lipca 2018 roku sygn. akt II K 496/18 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności z punktu 9; - jako podstawę prawną skazania za czyn przypisany w punkcie 1 przyjmuje art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, a jako podstawę prawną wymiaru kary pozbawienia wolności za ten czyn art. 279 § 1 kk; - obniża karę pozbawienia wolności orzeczoną za czyn przypisany w punkcie 1 wyroku do 1 ( jednego) roku i 3 ( trzech) miesięcy; - na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone niniejszym wyrokiem oraz wyrokiem Sądu Rejonowego łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 ( trzech ) lat pozbawienia wolności; - ustala, że rozstrzygnięcie z punktu 10 dotyczy kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej niniejszym wyrokiem;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. W. kwotę 615,22 zł ( sześćset piętnaście złotych i dwadzieścia dwa grosze) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za obie instancje.