Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 632/18 AI generated

IV Ka 632/18 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 632/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV Ka 632/18 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie: SO Krzysztof Gąsior SR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska, sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Kosińskiej po rozpoznaniu w dniach 12 października 2018 roku i 11 grudnia 2018 roku sprawy J.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 632/18 · Sąd powszechny: (1) syna W. i A. z domu Ś. urodzonego (...) w miejscowości P. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk P. M. syna A. i A. z domu K. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk A. J. córki Z. i J. z domu N. urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 231 § 1 kk A. P. z domu C. córki W. i H. z domu B. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art. 271 § 1 kk J. P. syna Z. i B. z domu R. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 kk M. Ś. syna W. i K. z domu P. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 kk K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 632/18 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie: SO Krzysztof Gąsior SR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska, sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Kosińskiej po rozpoznaniu w dniach 12 października 2018 roku i 11 grudnia 2018 roku sprawy J.

J. (1) syna W. i A. z domu Ś. urodzonego (...) w miejscowości P. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk P. M. syna A. i A. z domu K. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk A. J. córki Z. i J. z domu N. urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 231 § 1 kk A. P. z domu C. córki W. i H. z domu B. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art. 271 § 1 kk J. P. syna Z. i B. z domu R. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 kk M. Ś. syna W. i K. z domu P. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 kk K.

B. syna J. i J. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 kk A. K. syna W. i D. z domu R. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 maja 2018 roku sygn. akt II K 678/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.