Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 517/18 AI generated

IV Ka 517/18 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 517/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniach 25 września 2018 roku, 3 października 2018 roku, 20 listopada 2018 roku sprawy G. T. syna J. i A. z domu K., urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 7 lutego 2018 roku sygn. akt II K 1/18 na podstawie art.437 § 1 i § 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 517/18 · Sąd powszechny: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla orzeczenie o karze łącznej i rozstrzygnięcie z nim związane zawarte w punkcie 3 i 4; - eliminuje z podstawy prawnej skazania oraz wymiaru kary za czyn przypisany oskarżonemu G. T. w punkcie 1 wyroku art. 4 § 1 kk i obniża orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku; - eliminuje z podstawy prawnej skazania oraz wymiaru kary za czyn przypisany oskarżonemu G. T. w punkcie 2 wyroku art. 4 § 1 kk i obniża orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku; - na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk wymierza oskarżonemu G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 517/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniach 25 września 2018 roku, 3 października 2018 roku, 20 listopada 2018 roku sprawy G. T. syna J. i A. z domu K., urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 7 lutego 2018 roku sygn. akt II K 1/18 na podstawie art.437 § 1 i § 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla orzeczenie o karze łącznej i rozstrzygnięcie z nim związane zawarte w punkcie 3 i 4; - eliminuje z podstawy prawnej skazania oraz wymiaru kary za czyn przypisany oskarżonemu G. T. w punkcie 1 wyroku art. 4 § 1 kk i obniża orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku; - eliminuje z podstawy prawnej skazania oraz wymiaru kary za czyn przypisany oskarżonemu G. T. w punkcie 2 wyroku art. 4 § 1 kk i obniża orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku; - na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk wymierza oskarżonemu G.

T. karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 (jednego) roku; - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk, art. 72 § 1 pkt 1 kk wykonanie wymierzonej wobec oskarżonego G. T. kary łącznej pozbawienia wolności zawiesza na okres próby 1 (jednego) roku i zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby na piśmie co sześć miesięcy; - uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 5, 6 i 7;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego G. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu opłatę za obie instancje w wysokości 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych.