Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 48/19 AI generated

IV Ka 48/19 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 48/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia z punktu 2 i związanego z nim rozstrzygnięcia z punktu 4 i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 48/19 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 roku sprawy R. M., syna J. i W. z domu R., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 listopada 2018 roku sygn. akt II K 1063/18 na podstawie art. 439 § 1 pkt 7 kpk i art.437§ 1 i 2 kpk, .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 48/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 roku sprawy R. M., syna J. i W. z domu R., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 listopada 2018 roku sygn. akt II K 1063/18 na podstawie art. 439 § 1 pkt 7 kpk i art.437§ 1 i 2 kpk, .

1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia z punktu 2 i związanego z nim rozstrzygnięcia z punktu 4 i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.