Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1452/18 AI generated

III Ca 1452/18 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1452/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Grażyna Młynarska-Wróblewska Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. R. i I. W. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o ustalenie istnienia prawa na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 21 września 2017 r. wydanego w sprawie I C 1608/16 1. oddala apelację;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1452/18 · Sąd powszechny: zasądza od Z. R. i I. W. na rzecz Agencji (...) w W. kwoty po 450,00 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1452/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Grażyna Młynarska-Wróblewska Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. R. i I. W. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o ustalenie istnienia prawa na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 21 września 2017 r. wydanego w sprawie I C 1608/16 1. oddala apelację;

2. zasądza od Z. R. i I. W. na rzecz Agencji (...) w W. kwoty po 450,00 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.