Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1435/18 AI generated

III Ca 1435/18 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1435/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

zasądzoną w punkcie 1. kwotę 9.000 złotych podwyższa do kwoty 21.256 ( dwadzieścia jeden tysięcy dwieście pięćdziesiąt sześć ) złotych, a kwotę 709 złotych podwyższa do kwoty 2.789,64 ( dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt dziewięć 64/100 ) złotych; zasądzoną w punkcie 3. kwotę 122 złote podwyższa do kwoty 479,86 ( czterysta siedemdziesiąt dziewięć 86/100 ) złotych;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1435/18 · Sąd powszechny: przyznaną w punkcie 5. kwotę 3.719 złotych obniża do kwoty 1.638,36 ( tysiąc sześćset trzydzieści osiem 36/100 ) złotych; II. zasądza od Z. O. na rzecz B. B. kwotę (...) ( tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1435/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Radosław Olewczyński Protokolant: Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko Z. O. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 20 czerwca 2018 roku, sygn. I C 527/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 3. i 5. w ten sposób, że:

1. zasądzoną w punkcie 1. kwotę 9.000 złotych podwyższa do kwoty 21.256 ( dwadzieścia jeden tysięcy dwieście pięćdziesiąt sześć ) złotych, a kwotę 709 złotych podwyższa do kwoty 2.789,64 ( dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt dziewięć 64/100 ) złotych;

2. zasądzoną w punkcie 3. kwotę 122 złote podwyższa do kwoty 479,86 ( czterysta siedemdziesiąt dziewięć 86/100 ) złotych;

3. przyznaną w punkcie 5. kwotę 3.719 złotych obniża do kwoty 1.638,36 ( tysiąc sześćset trzydzieści osiem 36/100 ) złotych; II. zasądza od Z. O. na rzecz B. B. kwotę (...) ( tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.