II Ko 128/19 · Sąd powszechny

art. 50 § 2 k.k, art. 206 § 3 k.k; II Ko 128/19 · Sąd powszechny: Sygn. akt II Ko 128/19 (II K 37/18) POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2019 r. S ąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska przy udziale prokuratora ---------- rozpoznawał w sprawie Z. G. z urzędu w przedmiocie odwołania rozłożenia na raty na podstawie art. 50 § 2 k.k.w. w zw. z art. 206 § 3 k.k.w. p o s t a n a w i a: odwołać udzielone skazanemu Z. G. postanowieniem z dnia 15 stycznia 2019 roku rozłożenie na raty nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie II K 37/18. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łomży z 5 października 2018 roku w sprawie II K 37/18 obciążono skazanego Z. G. kosztami sądowymi w wysokości 50 zł, które postanowieniem z 15 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym rozłożył na raty dwie raty po 25 zł każda. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Jak wynika z akt postępowania wykonawczego dłużnik Z. G. nie respektuje warunków postanowienia. Skutecznie wezwany do uregulowania powyższych należności skazany nie uiścił żadnej z rat i nie wykazał, iż uchybienie płatności nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, choć z akt wynika niezbyt dobra jego sytuacja rodzinna i majątkowa. Tym nie mniej skazany aktualnie opuścił zakład karny, pozostaje na wolności, a zatem może podjąć pracę, by uregulować także i koszty sądowe, orzeczone w tak niewysokiej, niemal symbolicznej kwocie 50 zł, a nie tylko grzywnę, którą spłaca w systemie ratalnym. Mając, zatem na uwadze postawę skazanego w zespole powyższych okoliczności na mocy powyżej przywołanych przepisów orzeczono jak wyżej. SSO Jolanta Małachowska