II K 875/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 22 listopada 2018r. Sąd Rejonowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wojtowicz Protokolant: Edyta Sieniawska po rozpoznaniu w dniach 29 października 2018 r. i 22 listopada 2018r. sprawy karnej R. L. s. W. i K. z domu N., ur. (...) w K., zam. K., ul. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 24 maja 2018r. w K. przy ul. (...) woj. (...) znęcał się nad psem rasy mieszaniec, w ten sposób, że umyślnie kopnął stojącego bezpośrednio przy ogrodzeniu psa, w wyniku czego zwierzę doznało obrażeń ciała w postaci opuchnięcia prawego oka oraz krwiaka podspojówkowego. tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt I. uznaje oskarżonego R.
Legislator headnote
AI generatedII K 875/18 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wojtowicz Protokolant: Edyta Sieniawska po rozpoznaniu w dniach 29 października 2018 r. i 22 listopada 2018r. sprawy karnej R. L. s. W. i K. z domu N., ur. (...) w K., zam. K., ul. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 24 maja 2018r. w K. przy ul. (...) woj. (...) znęcał się nad psem rasy mieszaniec, w ten sposób, że umyślnie kopnął stojącego bezpośrednio przy ogrodzeniu psa, w wyniku czego zwierzę doznało obrażeń ciała w postaci opuchnięcia prawego oka oraz krwiaka podspojówkowego. tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt I. uznaje oskarżonego R.
Full text
Sygn. akt II K 875/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 22 listopada 2018r. Sąd Rejonowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wojtowicz Protokolant: Edyta Sieniawska po rozpoznaniu w dniach 29 października 2018 r. i 22 listopada 2018r. sprawy karnej R. L. s. W. i K. z domu N., ur. (...) w K., zam. K., ul. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 24 maja 2018r. w K. przy ul. (...) woj. (...) znęcał się nad psem rasy mieszaniec, w ten sposób, że umyślnie kopnął stojącego bezpośrednio przy ogrodzeniu psa, w wyniku czego zwierzę doznało obrażeń ciała w postaci opuchnięcia prawego oka oraz krwiaka podspojówkowego. tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt I. uznaje oskarżonego R.
L. za winnego popełnienia opisanego wyżej czynu, a stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt i za to na podstawie powołanego przepisu przy zastosowaniu art. 33 § 1 i § 3 k.k. oraz art. 37 a kk skazuje go na karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie 10 (dziesięciu) złotych, II. na zasadzie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1.000 zł na rzecz (...) Stowarzyszenia Ochrony (...), K., ul. (...) III. na zasadzie art. 627 kpk oraz art. 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków związanych z postępowaniem w kwocie 270 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 80 zł.