Legislator Case Law & Legislation
II K 822/18 AI generated

II K 822/18 · Sąd powszechny

Case Number II K 822/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne przeciwko B. M. o czyn z art. 177 § 1 k.k. opisany wyżej; na podstawie art. 67 § 1 k.k. wyznacza oskarżonej okres próby na 1 (jeden) rok;

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 k.k, art. 67 § 1 k.k, art. 67 § 3 k.k, art. 627 k.p.k, art. 629 k.p.k; II K 822/18 · Sąd powszechny: F., który następnie siłą rozpędu uderzył w pojazd poprzedzający samochód marki O. (...) nr rej (...) kierowany przez M. R. powodujące nieumyślne wypadek, w następstwie którego pasażerka samochodu marki F. (...) –D. F. doznała obrażeń ciała w postaci skręcenia odcinka szyjnego kręgosłupa, a które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej siedmiu dni i wynoszący około 2-3 tygodnie tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 k.k art. 67 § 1 k.k art. 67 § 3 k.k art. 627 k.p.k art. 629 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k
na podstawie art. 67 § 1 k.k.
art. 67 § 3 k.k
na podstawie art. 67 § 3 k.k.
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.
art. 629 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 822/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2019roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Antonina Dera Protokolant: Kinga Adamska przy udziale prokuratora –bez udziału po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2019roku na rozprawie sprawy B. M. (M.), córce A. i W., urodzonej dnia (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 23 lipca 2018 roku około godz. 9.30 w Ś. na ulicy (...) nieumyślnie naruszyła zasadę bezpieczeństwa w ruchu lądowym wyrażoną w art. 19 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki C. (...) nr rej (...) nie utrzymała odstępu niezbędnego do uniknięcia zderzenia i najechała na tył samochodu osobowego marki F. (...) nr rej (...) kierowanego przez M.

F., który następnie siłą rozpędu uderzył w pojazd poprzedzający samochód marki O. (...) nr rej (...) kierowany przez M. R. powodujące nieumyślne wypadek, w następstwie którego pasażerka samochodu marki F. (...) –D. F. doznała obrażeń ciała w postaci skręcenia odcinka szyjnego kręgosłupa, a które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej siedmiu dni i wynoszący około 2-3 tygodnie tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.

1) na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne przeciwko B. M. o czyn z art. 177 § 1 k.k. opisany wyżej;

2) na podstawie art. 67 § 1 k.k. wyznacza oskarżonej okres próby na 1 (jeden) rok;

2) na podstawie art. 67 § 3 k.k. zasądza od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej D. F. kwotę 900,00 (dziewięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez nią krzywdę;

3) na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 629 k.p.k. i art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. 1983r Nr 49 poz. 223) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 208,20 złotych (dwieście osiem złotych dwadzieścia groszy) i opłatę w kwocie 60,00 (sześćdziesiąt) złotych.