Legislator Case Law & Legislation
II Ca 255/19 AI generated

II Ca 255/19 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 255/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

przeprowadzić dowód z dokumentu w postaci wyciągu z załącznika numer 1 do umowy sprzedaży wierzytelności nr (...) z dnia 21 marca 2018 roku na okoliczność nabycia przez powoda wierzytelności stanowiącej przedmiot sporu; przeprowadzić z urzędu dowód z dokumentu w postaci wydruku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. obowiązującego od dnia 21 kwietnia 2017 roku na okoliczność daty wymagalności wierzytelności stanowiącej przedmiot sporu. SSO Tomasz Sobieraj ZARZĄDZENIE 1. Odnotować;

Legislator headnote

AI generated

II Ca 255/19 · Sąd powszechny: obowiązującego od dnia 21 kwietnia 2017 roku na okoliczność daty wymagalności wierzytelności stanowiącej przedmiot sporu. SSO Tomasz Sobieraj ZARZĄDZENIE 1. Odnotować;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 255/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko R. S. o zapłatę w postępowaniu uproszczonym na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściuz dnia 6 listopada 2018 roku, sygn. akt I C 1204/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następujące brzmienie: a/ zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powoda Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. kwotę 207,60 zł [dwustu siedmiu złotych sześćdziesięciu groszy] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 sierpnia 2017 roku i oddala powództwo w pozostałej części; b/ zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 137 zł [stu trzydziestu siedmiu złotych] tytułem kosztów procesu;

2. oddala apelację w pozostałej części;

3. zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powoda Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. kwotę 150 zł [stu pięćdziesięciu złotych] tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. SSO Tomasz Sobieraj Sygn. akt II Ca 255/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko R. S. o zapłatę w postępowaniu uproszczonym na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściuz dnia 6 listopada 2018 roku, sygn. akt I C 1204/18 postanawia:

1. przeprowadzić dowód z dokumentu w postaci wyciągu z załącznika numer 1 do umowy sprzedaży wierzytelności nr (...) z dnia 21 marca 2018 roku na okoliczność nabycia przez powoda wierzytelności stanowiącej przedmiot sporu;

2. przeprowadzić z urzędu dowód z dokumentu w postaci wydruku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. obowiązującego od dnia 21 kwietnia 2017 roku na okoliczność daty wymagalności wierzytelności stanowiącej przedmiot sporu. SSO Tomasz Sobieraj ZARZĄDZENIE 1. Odnotować;

2. Zakreślić;

3. Odpis wyroku i odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi i pozwanemu [temu ostatniemu z pouczeniem o wniosku o uzasadnienie i zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego] 4. Przedłożyć z wnioskiem o uzasadnienie lub za 10 dni zwrócić do Sądu Rejonowego. SSO Tomasz Sobieraj 26 lutego 2019 roku