II Ca 1310/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt II Ca 1310/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Iwona Siuta Sędziowie: SO Sławomir Krajewski (spr.) SO Tomasz Szaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2018 roku w S. sprawy z wniosku (...) P. W., (...) spółka jawna z siedzibą w S. przy udziale R. J. o wpis do księgi wieczystej na skutek apelacji (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 20 marca 2018 roku o wpisie w Księdze Wieczystej (...), Dz. Kw. / (...), postanawia: odrzucić apelację (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 20 marca 2018 roku o wpisie w Księdze Wieczystej (...), Dz. Kw (...). SSO Sławomir Krajewski SSO Iwona Siuta SSO Tomasz Szaj

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 marca 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie dokonał wpisu w Dziale II. Księgi Wieczystej (...) w S. (...) P. W., (...) spółki jawnej z siedzibą w S. Pismem z dnia 4 kwietnia 2018 roku apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniosła także (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S..

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Apelacja (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. podlegała odrzuceniu - jako niedopuszczalna. Jak już wskazano w uzasadnieniu wydanego w niniejszej sprawie postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 października 2018 roku ww. spółka nie posiada w niniejszym postępowaniu wieczystoksięgowym przymiotu jego uczestnika Nie może budzić wątpliwości, że prawo wniesienia apelacji, czy zażalenia przysługuje jedynie stronom/uczestnikom postępowania wieczystoksięgowego. Krąg uczestników tego postępowania został unormowany w art. 626 1 § 2 k.p.c., który głosi, że uczestnikami postępowania oprócz wnioskodawcy są tylko te osoby, których prawa zostały wykreślone lub obciążone bądź na rzecz których wpis ma nastąpić.

Sąd Okręgowy podziela pogląd wyrażony w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2006 roku, V CSK 27/06, gdzie wskazano, że art. 626 1 § 2 k.p.c. jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 510 k.p.c. i eliminuje możliwość jego stosowania w postępowaniu wieczystoksięgowym. W ramach kontroli dokonywanej w trybie przepisu art. 373 k.p.c. sąd drugiej instancji bada dopuszczalność apelacji także pod względem podmiotowym, a apelację od wpisu może wnieść jedynie osoba, która może być uczestnikiem postępowania wieczystoksięgowego.

Co istotne identyczne stanowisko Sąd Najwyższy zajął w najnowszym postanowieniu z dnia 31 stycznia 2017 roku, I CSK 612/16, przyjmując, że jeżeli we wniosku została wskazana jako uczestnik osoba, która nie należy do wymienionych w art. 626 1 § 2 k.p.c. i doręczono jej zawiadomienie o wpisie, to nie oznacza, że uzyskała ona prawo do zaskarżenia tego orzeczenia. Podstawowym warunkiem dopuszczalności tego środka zaskarżenia jest legitymowanie się uprawnieniem do uczestniczenia w postępowaniu, przewidzianym w art. 626 1 § 2 k.p.c. Pokrzywdzenie orzeczeniem będące warunkiem dopuszczalności zaskarżenia go w postępowaniu wieczystoksięgowym tak zostało uregulowane.

W okolicznościach sprawy (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z całą pewnością nie posiada przymiotu tak rozumianego uczestnika postępowania wieczystoksięgowego w przedmiocie wniosku z dnia 26 stycznia 2018 roku o wpis w Dziale II. księgi wieczystej nr (...) P. W., (...) spółki jawnej z siedzibą w S. w miejsce R. J.. Uczestnikami postępowania wieczystoksięgowego są tu wyłącznie te dwa ostatnie podmioty. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 373 k.p.c., w zw. z art. 370 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

SSO Sławomir Krajewski SSO Iwona Siuta SSO Tomasz Szaj Zarządzenia: - odnotować i zakreślić; - odpisy postanowienia doręczyć: - pełnomocnikowi uczestnika R. J. – adw. K. U., - (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S., z pouczeniem o zażaleniu do Sądu Najwyższego - (...) P. W., (...) spółka jawna z siedzibą w S.; - zwrócić akta sprawy SR.