Legislator Case Law & Legislation
II AKa 219/17 AI generated

II AKa 219/17 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 219/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

W pozostałej części, tj. w zakresie rozstrzygnięć zawartych w pkt 2 i 5 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postepowanie odwoławcze.

Legislator headnote

AI generated

II AKa 219/17 · Sąd powszechny: c) zmienia orzeczenie o kosztach zawarte w pkt 6 w ten sposób, że obciąża oskarżonego ½ poniesionych przez Skarb Państwa wydatków, tj. kwotą 662,57zł i wymierza mu opłatę za pierwszą instancję w kwocie 180 zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 219/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak SSA Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Małgorzaty Żok po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. w Poznaniu sprawy P. S. oskarżonego z art. 258 § 1 kk oraz z art. 13 § 1 kk w związku z art.55 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 19 lipca 2017 r. sygn. akt II K 85/17 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w zakresie czynu przypisanego oskarżonemu w pkt 1 ustalając, że P. S. w dniu 19 sierpnia 2011r. dobrowolnie odstąpił od przypisanych mu przestępstw, na podstawie art. 414 §1 kpk w zw. z art. 17 § 1 kk w zw. z art. 17 § 1 pkt 4 kpk uchyla zaskarżony wyrok w tej części i postępowanie w tym zakresie umarza, w związku z czym kosztami postępowania w tym zakresie obciąża Skarb Państwa;

b) uchyla orzeczenie o karze łącznej zawarte w pkt 3 oraz orzeczenie o nawiązce zawarte w pkt 4;

c) zmienia orzeczenie o kosztach zawarte w pkt 6 w ten sposób, że obciąża oskarżonego ½ poniesionych przez Skarb Państwa wydatków, tj. kwotą 662,57zł i wymierza mu opłatę za pierwszą instancję w kwocie 180 zł.

1. W pozostałej części, tj. w zakresie rozstrzygnięć zawartych w pkt 2 i 5 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

2. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postepowanie odwoławcze.

3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. S. O. kwotę 738 zł – w tym VAT – tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Izabela Pospieska Marek Hibner Grzegorz Nowak